Титеев Артем Николаевич писал(а):
Майнд, видимо, заслуженно причислил себя к оставшимся 14 процентам. Ну че там. По "законам Мэрфи".
И кстати, я не писал про "кумира". Я употребил "даже"...
Между тем, история развивается. Собчак объявила официально. И сказала, что она аналог графы "против всех". Типа как при получении з/п сказать "Моя фамилия Итого". Ну разве не интереснее стало на политической арене? На Незыгаре голосовалка, кстати, показала уже сегодня, что 25% процентов участие Собчак одобряют походу, эти выборы будут гораздо прикольнее, чем те, что Прохоровым. Интрига. Угага... Хотя, ну это в любом случае будет иппон...
Речь идёт о будущем страны. Ну а Вы можете угагать дальше, это Ваше дело.
Аж слезу пустил. Ноу фьюча без Навального и Собчак. Несомненно, они и делают БУДУЩЕЕ страны!
Кстати, как бе:
Цитата:
"У нас все возможно", - сказал Путин на заседании клуба "Валдай", отвечая на вопрос, может ли женщина стать следующим президентом РФ.
Шоу маст го он...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Цитата:
По данным Росстата сейчас коэффициент обновления основных фондов в России составляет около 4%, то есть для полной замены старых фондов (оборудования, сооружений и т.п.) понадобится минимум 25 лет.
Риски аварийности из-за недостаточного обновления фондов наблюдаются в следующих отраслях: добыча полезных ископаемых (степень износа основных фондов на конец 2016 года составила 57,5%), транспорт и связь (55,7%), здравоохранение и предоставление социальных услуг (56%)
"Фбк", несомненно, делает самое важное дело в стране. Как и депутат от Крыма решает самые насущные его проблемы... С кинотеатрами...
Минимум 25 лет. Сколько там президентские сроки? Это нахер не надо ни одному из них. Мало того. Цикл производства сложных высокотехнологичных изделий - десятки месяцев на единицу. Торпеда, например месяцев 9 делается. Вот эта клоунада с постоянными перевыборами делает что-то полезное?
А тут уже речь идет о гибели от старости средств производства и обеспечения инфраструктуры. Но по прежнему, самое важное - кто займёт место за штурвалом Титаника.
Путин на Валдае - самое важное совершенствование полит.системы. Видимо, Навальный, Собчак и еще черти-что в этом совершенствовании должны участвовать. Видимо, самую передовую полит.систему надо выстраивать на руинах...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Аж слезу пустил. Ноу фьюча без Навального и Собчак. Несомненно, они и делают БУДУЩЕЕ страны!
Зачем же корчить из себя идиота с плохим английским.
Если говорить о будущем, речь идёт не о Навальном или Собчак, речь о возможности смены сложившейся монархии.
Цитата:
Кстати, как бе:
И овечий у Вас так себе.
Цитата:
"У нас все возможно", - сказал Путин на заседании клуба "Валдай", отвечая на вопрос, может ли женщина стать следующим президентом РФ.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
"Фбк", несомненно, делает самое важное дело в стране. Как и депутат от Крыма решает самые насущные его проблемы... С кинотеатрами...
ФБК показывает, кто нами правит. Конечно же Вам это не интересно. Угагать прикольнее.
Цитата:
Минимум 25 лет. Сколько там президентские сроки? Это нахер не надо ни одному из них. Мало того. Цикл производства сложных высокотехнологичных изделий - десятки месяцев на единицу. Торпеда, например месяцев 9 делается. Вот эта клоунада с постоянными перевыборами делает что-то полезное?
Это прописано в Конституции. Другого не придумали.
Цитата:
А тут уже речь идет о гибели от старости средств производства и обеспечения инфраструктуры. Но по прежнему, самое важное - кто займёт место за штурвалом Титаника.
Капитан превратил пассажирское судно в символ тонущего корабля.
Цитата:
Путин на Валдае - самое важное совершенствование полит.системы.
Как и всегда. говорил много и ни о чём.
Цитата:
Видимо, Навальный, Собчак и еще черти-что в этом совершенствовании должны участвовать. Видимо, самую передовую полит.систему надо выстраивать на руинах...
... в которые превращает страну нынешняя монархия.
Ну хорошо. Предположим нету ее - "монархии". Что тогда, череда радостно сменяющих друг-друга персонажей? Периодически гадящих друг на друга на ютубе, к тому же.
Там работать надо - долго и профессионально. Исправляя косяки, в частности, ЦБ (t.me, например). Кто это будет делать? Профессиональный ютубер Навальный? А еще надо с силовиками контачить. Как бы, без армии долго страна в принципе не продержится. Навальный? Шутите?
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Ну хорошо. Предположим нету ее - "монархии". Что тогда, череда радостно сменяющих друг-друга персонажей?
Да. Как во всём остальном мире и в полном соответствии с Конституцией.
Цитата:
Периодически гадящих друг на друга на ютубе, к тому же.
Выбирайте тех кто не гадит.
Цитата:
Там работать надо - долго и профессионально. Исправляя косяки, в частности, ЦБ (t.me, например). Кто это будет делать? Профессиональный ютубер Навальный? А еще надо с силовиками контачить. Как бы, без армии долго страна в принципе не продержится. Навальный? Шутите?
Ну вот понеслось - "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Вы не видите абсурдность такого устройства страны, где либо Царь - либо пепелище? И очень плохо, что реальной альтернативой является Навальный, один.
Завтра суд с фейкиным. Я обещал вкратце рассказать что там. Так вот.
В радио эфире фекин ляпнул что на шарика в ЕС заведено уголовное дело о педофилии. Более ничего конкретного. Шарик не пропустил это и просто попросил маркушу более конкретно рассказать - где это дело открыто? Тот отморозился. После чего шарик подал на маркушу в суд за клевету (вроде так) и попросил принести документы подтверждающие существование уголовного дела либо просто извиниться. Тот опять отморозился. В суд никто не пришел. Послали запрос в московскую коллегию адвокатов, типа "маркуша, приди в суд". На следующее судебное заседание пришла адвокат "адвоката" (да, немного бредово звучит) и сказала что запроса никакого не было и вообще запрос следовало направлять на домашний адрес маркуши. На что адвокат шарика поставила её на место - домашний адрес является персональными данными, которые никто знать не может, и вообще маркуша чушь тут втирает. Адвокат адвоката тут же поставила под сомнение доверенность адвоката шарика, на что опять пошла лесом, ибо да, недочёты в оформлении были, но мелкие и суд УЖЕ принял данную доверенность, и у суда к доверенности вопрос не было. Затем адвокат адвоката на указанную в доказательствах видеозапись эфира той радиостанции сказал что это "мультики", т.е. видеомонтаж. Суд конечно поржал, но так как обязан, распорядился перепроверить.
И самое главное - дело. Макруша его так и не предоставил. Он предоставил только лишь скрин завернного заявления некой гражданки Нидерландов и хищении у неё драгоценностей и что то там с хранением ЦП на её компе. Гражданка полная неадекват, безработная, живёт на пособие, причём урезанное - какие на..... драгоценности.Заява та лежала в полиции несколько лет, и всем было на неё по.... так как доказательств нет, вообще никаких, НИ ЧЕ ГО. Здравомыслящий человек, знающий ситуацию и следящий за ней, прекрасно понимает что всё это заказуха, причём созданная в лучших традициях укросми и, подлизывающим им, либестов. Т.е. бредятина та ещё.
Завтра суд. Маркуша не придёт, документов не принесёт, адвокат адвоката в командировке и т.д. и т.п.
Кстати вспомните хоть одно удачное дело маркуши. Не напрягайтесь. Все кого он защищал - сидят. Шарий такой же педофил, как маркуша адвокат.
Если вдруг кому то приспичит посмотреть видео с суда или из полицейского участка в Нидерландах, куда приехали Шарии и маркуша - ютуп у нас ещё не забанен. Кому лень - сообщите, скину.
я не большой сторонник Путина, конечно может за эти годы можно было сделать больше и лучше, но что сделано то сделано-в исторических рамках не большой срок, но обратно в либеральную ельцинскую Россию я не хочу-всё что могли украли тогда и ничего не вернуть
бумер писал(а):
я не большой сторонник Путина, конечно может за эти годы можно было сделать больше и лучше, но что сделано то сделано-в исторических рамках не большой срок, но обратно в либеральную ельцинскую Россию я не хочу-всё что могли украли тогда и ничего не вернуть
Нефть в 90-е стоила существенно дешевле. В тучные годы РФ получила по разным подсчётам от 2 до 3,5 трл. дол. Строительство камаза вместе с городом по нынешним временам тянет примерно на 50 млрд. $. И вроде янки хотят в феврале изымать неправедно нажитое у наших олигархов. Посмотрим как это будет реализовано.
бумер писал(а):
я не большой сторонник Путина, конечно может за эти годы можно было сделать больше и лучше, но что сделано то сделано-в исторических рамках не большой срок, но обратно в либеральную ельцинскую Россию я не хочу-всё что могли украли тогда и ничего не вернуть
Нефть в 90-е стоила существенно дешевле. В тучные годы РФ получила по разным подсчётам от 2 до 3,5 трл. дол. Строительство камаза вместе с городом по нынешним временам тянет примерно на 50 млрд. $. И вроде янки хотят в феврале изымать неправедно нажитое у наших олигархов. Посмотрим как это будет реализовано.
при ельцине украли всё-приватизация, не знаю как камаз-зенит арена до сих пор строят, врятли у олигархов можно нашей власти что-то забрать - они или за бугор сразу, а остальные и есть власть, я б как в Китае-вывели всех на стадион и в расход, но тут могут и не тех вывести т будет ещё хуже, пример - рейдерский захват азота-тогда всё всем ясно было, но никто ничего не делал, а сейчас это-еврохим-уважаемые люди,к чему старое ворошить и так везде, ещё пример михаил прохоров-в президентство спросили как заработал $-вагоны разгружал, он должен был в день по 200 составов разгрузить лично -ну вот такой сказочник и таких много
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах