Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да ладно Вам... Прямо уж таки "Мы"... И какие ж элементы произведения Вы усмотрели в своей реальности? Нет, мне очень нравится "Мы". Недавно даже фильм попался зарубежный с передранным сценарием. Но все же... Может вас строем в сортир водят, или секс по распорядку? Ну а статья, статья просто нагнетает...
Я понимаю, что Вы в произведении увидели только строем в сортир и секс по расписанию. Когда книга соприкасается с головой,
и раздаётся пустой звук - не всегда виновна книга.
В "Мы" описано общество, где противоестественное - естественно, обыденно, само собой разумеется. Общество не-людей.
Бессменный лидер, всеобщее одобрямс, грандиозные и бессмысленные проекты.. Да много чего. Пересказывать долго и не нужно, для Вас там только строем в сортир и секс по расписанию.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да ладно Вам... Прямо уж таки "Мы"... И какие ж элементы произведения Вы усмотрели в своей реальности? Нет, мне очень нравится "Мы". Недавно даже фильм попался зарубежный с передранным сценарием. Но все же... Может вас строем в сортир водят, или секс по распорядку? Ну а статья, статья просто нагнетает...
Я понимаю, что Вы в произведении увидели только строем в сортир и секс по расписанию. Когда книга соприкасается с головой,
и раздаётся пустой звук - не всегда виновна книга.
В "Мы" описано общество, где противоестественное - естественно, обыденно, само собой разумеется. Общество не-людей.
Бессменный лидер, всеобщее одобрямс, грандиозные и бессмысленные проекты.. Да много чего. Пересказывать долго и не нужно, для Вас там только строем в сортир и секс по расписанию.
Да что Вы говорите! Ваше мнение было очень важным для всеобщего понимания произведения. "Бессменный лидер, всеобщее одобрямс, грандиозные и бессмысленные проекты"... Вот Вы же не одобрямс. А значит это не всеобщее. Значит, как минимум, одна параллель у Вас проведена неверно.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да что Вы говорите! Ваше мнение было очень важным для всеобщего понимания произведения. "Бессменный лидер, всеобщее одобрямс, грандиозные и бессмысленные проекты"... Вот Вы же не одобрямс. А значит это не всеобщее. Значит, как минимум, одна параллель у Вас проведена неверно.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да что Вы говорите! Ваше мнение было очень важным для всеобщего понимания произведения. "Бессменный лидер, всеобщее одобрямс, грандиозные и бессмысленные проекты"... Вот Вы же не одобрямс. А значит это не всеобщее. Значит, как минимум, одна параллель у Вас проведена неверно.
Про рандеву книги и головы сказано не зря.
Вам виднее...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
6 декабря нашим одиннадцатикласникам предстоит написать итоговое сочинение по допуску к ЕГЭ. Русоведы ждут этого дня как дня казни, да и не только они, в первую очередь выпускники. Первая половина года 11 класса посвящена написанию этих злосчастных сочинений (4-5 за 4 месяца), а результат, прямо скажу, не очень. Почему? Потому что сочинять, как профессионально петь, писать полотна маслом или поднимать штангу, - дано не каждому. Однако, главная цель итогового сочинения
Цитата:
Проверить навыки выпускников в самостоятельном мышлении, анализе и умении доказать свою позицию с опорой на выбранные произведения отечественной и мировой литературы.
Цель ясна, но даже талантливым детям ее не достигнуть, потому как есть методические рекомендации, которые рекомендуют, как правильно писать сочинения и как доказывать «свою» точку зрения (оценивать-то надо). То есть, к примеру, высказанное мнение старшеклассника о том, что теория Раскольникова как метод естественного отбора работает в человеческом обществе и доказана историей многократно, будет провальным и недоказательным. Соответственно, по двум критериям (№ 1 «Соответствие теме» и № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала») будет незачет.
Но это не конец света. Это лишь начало профанации, ведь сочинение можно пересдать дважды: в феврале и мае. За этот срок надрессируют всех 100-процентно. Тогда к чему этот фарс? К чему это психологическое насилие, которое при молчаливом участии общественности происходит над нашими детьми? Смолчали один раз и вот вам будущие нововведения: устный экзамен по русскому языку и обязательный по иностранному. Предметников слышать минобр не желает. Может, родителей услышит? А волнения уже начинаются:
Цитата:
«Обратиться к Вам публично меня заставило очередное решение Министерства, которое ввергло в шок всех родителей нынешних школьников с 1 по 6 класс: ВВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ОГЭ ПО ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ в 2020 г. То есть, сдавать этот экзамен предстоит нынешним шестиклассникам.
Решение принято, о нем официально объявлено. На днях СМИ распространили информацию о том, что Вы, Ольга Юрьевна, на встрече с молодыми учеными в рамках Восточного экономического форума признались в том, что ждете результатов экзамена с ужасом. Уверяю Вас, что Ваш ужас не идет ни в какое сравнение с ужасом, который предстоит пережить нам, родителям, нашим детям, руководителям и учителям средних школ России. К родительскому ужасу о результатах экзамена прибавится еще ужас по поводу необходимости дополнительных затрат, которые станут для нас неизбежными
Да. В точку. И никому он больше и не требовался никогда. Мне гадина из принципа при выпуске тройку влепила по русскому, со словами "я же обещала, что отомщу". Я спокойно отнесся. Кстати, это завуч была в двадцатой. Классно. Но это вообще ничего не значило, так как чтоб вступительный сдать по русскому, кент именно меня позвал на помощь, отговорив идти в десятый. Как вы думаете, на сколько я сдал русский?
Это одна из причин, почему ЕГЭ нравится - нет возможности какой-то тетке тебе гадить, потому как ей это захотелось.
И наплевать всем было что там в школьном аттестате. А матешку. Как решения увидели, так без вопросов. Вообще. Единственное, что хорошего из преподавания в школе помню - математика. Я когда в институт после технаря попал, через пару занятий был отправлен до сессии домой. Просто знал те основы вышки, что на первом курсе. Пришел потом на экзамен, сдал и все. И все благодаря супер-преподавателю в школе. Ну и немного - инглиш. Позволил мне потом технические тексты читать на ура... Хотя, здесь спорно. Возможно, что это и самостоятельная работа...
А взять какую-нибудь физику? Так как ее в школе препадали? Тошнота только. Интерейснейший предмет. Но, когда уже понимаешь, что и знаешь в этом предмете больше препода, и видишь, что энтузиазма с той стороны нет, то что? Разве можно научиться чему?
Гуманитарные дисциплины. Да, во все горло все говорят, что нам даже до Америки далеко. Не то, что Европы. Позорище. Написать сочинение - проблема. Да какая проблема? Атрофированный мозг - вот это проблема...
А информатика? Да еж жеж вашу? Как можно в наше время такое? Я помню школу. Я пришел на первый урок и больше не ходил. Там терки потом большие были, что делать - ученик забил. Не ходил просто. А зачем? Я уже в то время знал больше препода в разы. Тебе ставят препода, который тупо по методичке че-то рассказывает. Идиотизм. Я программы писал на пк. А это маразм просто. Попытка отчитаться, что предмет в школе ведется...
Короче, наше школьное образование оставляет желать лучшего...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Пара выдержек из статьи:
*Современный мир отличается огромной скоростью изменений.
*Через 15-20 лет экзотическим хобби станет умение водить автомобиль, так же как сейчас кому-то по приколу и он на лошадке умеет кататься.
Вопрос: Вы действительно верите в возможность быстрых изменений в РФ с учётом геополитической обстановки?
Пока, на текущий момент у нас другие забавы, да и отсутствует запрос общества на модернизацию. Профессор Дугин так и сказал, что не одобряет заигрывание с модернизацией, добром не кончиться.
Зато имеется явная перспектива получения нового железного занавеса. Тенденция прослеживается.
Если завтра война http://www.alfa-quant.ru/2017/12/2.html
«Танковые кладбища» России возвращают «реактивный ужас Европы» https://vpk-news.ru/articles/39950?***=24smi&***=referral&utm_term=1302&utm_content=1368949&***=1291
И вот хоть и старая статья но актуальная. Сколько в России силовиков https://topwar.ru/5579-skolko-v-rossii-silovikov.html
Причём я не утверждаю, что укрепление ВС не нужно. Просто на развитие технологий тоже деньги нужны, но сейчас это под большим вопросом. Ну мне так кажется.
Пара выдержек из статьи:
*Современный мир отличается огромной скоростью изменений.
*Через 15-20 лет экзотическим хобби станет умение водить автомобиль, так же как сейчас кому-то по приколу и он на лошадке умеет кататься.
Вопрос: Вы действительно верите в возможность быстрых изменений в РФ с учётом геополитической обстановки?
Пока, на текущий момент у нас другие забавы, да и отсутствует запрос общества на модернизацию. Профессор Дугин так и сказал, что не одобряет заигрывание с модернизацией, добром не кончиться.
Зато имеется явная перспектива получения нового железного занавеса. Тенденция прослеживается.
Если завтра война http://www.alfa-quant.ru/2017/12/2.html
«Танковые кладбища» России возвращают «реактивный ужас Европы» https://vpk-news.ru/articles/39950?***=24smi&***=referral&utm_term=1302&utm_content=1368949&***=1291
И вот хоть и старая статья но актуальная. Сколько в России силовиков https://topwar.ru/5579-skolko-v-rossii-silovikov.html
Причём я не утверждаю, что укрепление ВС не нужно. Просто на развитие технологий тоже деньги нужны, но сейчас это под большим вопросом. Ну мне так кажется.
Оборонка, это и есть технологии... В какой-то степени, конечно. Но уж точно, это не просто "делание танков"... Но смотришь "на развитие" космической отрасли, и приходят мысли - да и здесь мы отстаем уже, похоже. Нет, не то чтобы напрямую. Но, просто, там количество изменений такого, что скоро выведет к принципиально иному качеству. А мы же, так и будем по-старинке кадилом ракеты провожать, чтоб полетела.
Напомнить слова Медведева? Внимание! Набрались воздуха! «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес».
Это прекрасно коррелируется с сарафаном спутников, недавно утопленным в Атлантике... "система управления полетом на «Фрегате» не имела правильных настроек для миссии, происходящей с нового космодрома в Восточном, что было связано с рутинными запусками с Байконура и Плесецка". Настройки они забыли сделать под новый космодром! Разгонный блок «Фрегат» был ранее запрограммирован для пуска именно с Байконура. Маневр получился не разгонным, а тормозным Как всегда - виноваты айтишники!
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (04 Декабрь 2017 12:25), всего редактировалось 1 раз
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Оборонка, это и есть технологии... В какой-то степени, конечно. Но уж точно, это не просто "делание танков"... Но смотришь "на развитие" космической отрасли, и приходят мысли - да и здесь мы отстаем уже, похоже. Нет, не то чтобы напрямую. Но, просто, там количество изменений такого, что скоро выведет к принципиально иному качеству. А мы же, так и будем по-старинке кадилом ракеты провожать, чтоб полетела.
Взять опыт СССР, много технологий из военки перешло в гражданский сектор? Помниться, генерал Ивашов утверждал, что нет. Могли запускать ракеты, но сделать качественную сантехнику увы... Наоборот, была супер засекреченность (куча почтовых ящиков), приоритет военке, гражданский сектор по остаточному принципу. Ту-114 пошёл от ТУ-95, Ту-104 от Ту-16, Ту-4 скопировали с В-29. Зато когда разработали двигатель для "Запорожца", удивительно похожий на оппозитник "Фольксвагена", посчитали что они "обидятся" и стали выпускать крайне неудачный вариант.
А вот интересно, сколько ноу-хау системы очистки воздуха танка Т-80 используется в наших тракторах? Просто любопытно.
И вот ещё статейка. Мне стыдно за отечественную электронику!
https://www.drive2.ru/b/2615302/
У. Я б не удивился, если б и внутри черного ящика увидел микросборки залитые эпоксидкой... Поржал. Особенно с комента: "Несмотря на людей в антистатических халатах и перчатках, при просмотре видео возникает чувство, что это алкаш, Петрович, нашёл на помойке неведомую ему железяку и в компании собутыльников пытается её вскрыть на кухонном столе, в надежде добыть оттуда драгметаллы…"
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
сириус писал(а):
...Мне стыдно за отечественную электронику!
...
Ну так вот после слов о том, что ракета упала, так как ее не программировали под Восточный, мне стыдно за наших программистов... Которые, между тем транснациональными конторами типа гугла, считаются лучшими...
Особо жаль Бауманец. Первый не взлетел. Должен был стать научным спутником, их не так много. Международный проект. Реальность сурова - "Запуск спутника «Бауманец-2» состоялся 28 ноября 2017 г. и тоже оказался неудачным, аппарат утрачен"...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Подтверждаю, с образованием по крайней мере у нас в городе всё очень плохо. Так как в преподаватели спец дисциплины (а спец дисциплины это и есть навыки в профессии) обычно идут не профессионалы, так как профессионалы в своей профессии за эти деньги которые предлагает минобр даже не станут с вами разговаривать, но и это половина беды, ведь самое страшное то что в нашем образовании платят не за качество а за количество, то есть за количество "душ" получивших бумагу под названием диплом.
ЗЫ: Сам пару тройку лет работаю в образовании, и пришел туда не за деньгами, а за знаниями, знания необходимые я уже получил, так что скоро..............
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах