Да на новых вроде и так уже стоит. На иномарках - точно. Не вдавался в подробности, знаю что есть, и что все отслеживается. На новых наших, по-идее, тоже уже должны были ставить...
Забавно, что салоны знают об этом, страховые знают, а вот ГАИ, при регистрации, это мало интересует. Хотя, вроде как, это их тоже касается. Наверное, пока еще никак не поймут что с ней, с этой ГЛОНАСС, делать. Но ведь проще простого, зафиксировать все параметры и при поиске/перехватах/да черт его еще знает при чем - это использовать...
Вот беспокоит, что биток за $20 тыс ушел уже...
А вот очень интересная статистика - всего понемногу из разных источников - "Кто не понял, тот поймёт или идём особым путём".
Особо порадовала минимальная з/п в пересчете на час:
China: $0.8
Russia: $0.5
А нам то втиралось, что китайцы там за тарелку риса работают, лишь бы КПК была довольна. Ан нет...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (17 Декабрь 2017 16:02), всего редактировалось 1 раз
Речь о том, чтобы на всех ставить. И я не уверен, что так не будет. Особенно после того, как по осаго ремонт проводят в указанных мастерских. Интересно мнение тех, кто уже ремонтировался по такому варианту. И зачем вообще нужна эта машина, если бензин и осаго дорожает, а тут ещё и этот подарок. Блин, предыдущая машина была на газе, лучше бы на ней тогда и ездил.
сириус писал(а):
Речь о том, чтобы на всех ставить. И я не уверен, что так не будет. Особенно после того, как по осаго ремонт проводят в указанных мастерских. Интересно мнение тех, кто уже ремонтировался по такому варианту. И зачем вообще нужна эта машина, если бензин и осаго дорожает, а тут ещё и этот подарок. Блин, предыдущая машина была на газе, лучше бы на ней тогда и ездил.
Ремонтируются. Знакомый ремонтировался, вроде не жаловался. Хотя схематоз там с этим немеряно, на самом деле. Можно поремонтироваться фиктивно, получив бабки. Но это уже другая история...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
А вот очень интересная статистика - всего понемногу из разных источников - "Кто не понял, тот поймёт или идём особым путём".
Особо порадовала минимальная з/п в пересчете на час:
China: $0.8
Russia: $0.5
А нам то втиралось, что китайцы там за тарелку риса работают, лишь бы КПК была довольна. Ан нет...
Да, на предыдущей странице таблицу с PMI я выкладывал. Занятная ситуация. Вроде, ставка ЦБ уменьшается. Но производство не спешит кредитоваться. Даже наоборот, максимально сохраняют капитал и/или выводят его нафик. Естественно, индекс активности падает.
Даже для мелкотни ИП сейчас первым стоит вопрос выживания, а не роста. А в этой ситуации логичнее скукожиться и ожидать самого худшего.
А вот потребительские кредиты наоборот выросли. Притом, дико. Понятно, что это от недостатка денег. Ведь, когда кредитуются? Когда нет денег. Перекос в эту сторону приведет к краху. И не зря Путин задел тему прощения долгов... Притом, если честно, до сих пор так и не пойму. Неужели власть президента настолько ограничена презентативными функциями? Ведь, вроде, правильно все говорит. Правильно рассуждает. Но сраный ЦБ работает по-своему. Притом лезет во все сферы потихонечку. Проталкивает свое влияние. Даже вот в ГЛОНАСС залез через страховщиков, хотя вроде как там должна быть компетенция военных и полиции...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (17 Декабрь 2017 17:41), всего редактировалось 1 раз
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да, на предыдущей странице таблицу с PMI я выкладывал. Занятная ситуация. Вроде, ставка ЦБ уменьшается. Но производство не спешит кредитоваться. Даже наоборот, максимально сохраняют капитал и/или выводят его нафик. Естественно, индекс активности падает.
Даже для мелкотни ИП сейчас первым стоит вопрос выживания, а не роста. А в этой ситуации логичнее скукожиться и ожидать самого худшего.
Я так своими мозгами понимаю, что основная проблема в падении покупательского спроса. Сократился приток нефтедолларов и это повлекло мультипликативный эффект в виде уменьшения строительства, соответственно меньше нужно стройматериалов, труб и т.д. Плюс нужны низкие ставки по кредитам, налоговое поощерение модернизации производства и т.д. А чё там за новый налог на движимое оборудование? Токарный станок тоже вроде как движимое оборудование. https://www.26-2.ru/art/351706-novyy-nalog-na-dvijimoe-imushchestvo
Титеев Артем Николаевич писал(а):
А вот потребительские кредиты наоборот выросли. Притом, дико. Перекос в эту сторону приведет к краху. И не зря Путин задел тему прощения долгов...
Наверное денег не хватает у населения. Если будут прощать, надо брать. Только кто банкам убытки скомпенсирует?
Помним, помним. До сих пор спрашивают, какая версия Путина была там-то. Например, самая распространенная - Бурят...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Да, на предыдущей странице таблицу с PMI я выкладывал. Занятная ситуация. Вроде, ставка ЦБ уменьшается. Но производство не спешит кредитоваться. Даже наоборот, максимально сохраняют капитал и/или выводят его нафик. Естественно, индекс активности падает.
Даже для мелкотни ИП сейчас первым стоит вопрос выживания, а не роста. А в этой ситуации логичнее скукожиться и ожидать самого худшего.
Я так своими мозгами понимаю, что основная проблема в падении покупательского спроса. Сократился приток нефтедолларов и это повлекло мультипликативный эффект в виде уменьшения строительства, соответственно меньше нужно стройматериалов, труб и т.д. Плюс нужны низкие ставки по кредитам, налоговое поощерение модернизации производства и т.д. А чё там за новый налог на движимое оборудование? Токарный станок тоже вроде как движимое оборудование. https://www.26-2.ru/art/351706-novyy-nalog-na-dvijimoe-imushchestvo
Титеев Артем Николаевич писал(а):
А вот потребительские кредиты наоборот выросли. Притом, дико. Перекос в эту сторону приведет к краху. И не зря Путин задел тему прощения долгов...
Наверное денег не хватает у населения. Если будут прощать, надо брать. Только кто банкам убытки скомпенсирует?
Компенсацию банкам мы уже видим в виде многомиллиардных докапитализаций и перехода под контроль ЦБ. Это как раз реальность нашего дня.
Налог на имущество был. Просто была льгота. Она не была вечной...
А вот про падение покупательского - неверно, думаю. Как раз спрос не упал, а значительно раздувается, иначе не было бы такого роста потребкредитования.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Мысли-НеМысли писал(а):
🔥 Дело Магнитского вновь актуализируется в прессе США. Чуть ранее мы писали о том, как документы Минфина США о расследовании в отношении банка Federal Bank of the Middle East (FBME Bank Ltd) оказались в сети:
● Издание The Daily Beast привлекло внимание к этим документам используя имя российского миллиардера Михаила Прохорова [https://t.me/mislinemisli/2192].
● Чуть позже BuzzFeed сливает информацию об участии в подозрительных операциях с FBME европейских банков Deutsche Bank, Commerzbank, Raiffeisen Bank [https://t.me/mislinemisli/2200].
● Ну а сегодня Bloomberg вспоминает про 5,4 млрд рублей (230 млн), которые российские коррумпированные чиновники украли из бюджета и вывели из России в США, попутно запытав до смерти ключевого свидетеля ̶ адвоката Сергея Магнитского. Данное дело ведет прокуратура Манхэеттена, поскольку именно там скупали недвижимость фигуранты дела Hermitage Capital Management. [https://goo.gl/eWuBsS]
Данная тема всплыла как нельзя кстати (Совпадение? Не думаю), учитывая, что власти США сейчас разрабатывают санкции в отношении путинской «бизнес-элиты». Документы из банка FBME, вероятно, станут ключевым звеном при формировании списка кандидатов - российских бизнесменов и чиновников, которые могут оказаться под санкциями.
P.S.: насколько упоротыми надо быть, чтобы вести свои дела через банк, обслуживающий сомалийских пиратов, торговцев оружием, членов правительства Сирии и Хезболлы. Прохоров, конечно, удивил.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Вам не понравилось то, что осужден,
Мне не понравилось, что это не суд вообще. Самая близкая аналогия - сталинская "тройка". Именем Российской Федерации разруливаются разборки "чиста кАнкретных пацанов". Обе фигуры в данном деле - упыри, только у одного зубы длиннее.
Цитата:
или то, что наказание минимальное из возможных?
Минимальным из возможных является оправдательный приговор.
Ничего нового. "Это не путин, он плохой плохой плохой плохой плохой плохой плохой плохой плохой". Либерасты не могут в аргументы, ибо их нет.
Вот тут тоже такие сидят:
Раминь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах