О боги. Учебники... Медитировал тут на тему окружайки, жесть. В одной главе объясняется, как проводить эксперимент, сравнивая с контрольным образцом. Испытуемый образец помещать в разные условия. Согласен. В следующей главе рассказывают про зайца, который меняет окрас зимой и предлагают в рабочей тетради построить план эксперимента для выявления фактора. Типа, что влияет на изменение окраса - изменение температуры или сезонность. Или я идиот, и не понимаю, как даже мысленно представить подобный эксперимент с зайцем, в середине второго класса. Или что-то не так.
Исходя из логики предыдущий главы мой ответил сходу - чтоб проверить как влияет температура, надо взять зайца и засунуть в холод... Сам правда смеялся. Я тем более. Но. Вот так...
И понятно, что скорее всего имелось ввиду наблюдать за зайцем при постоянной температуре. Хотя, как изолировать фактор сезонности вообще не понятно...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (29 Декабрь 2017 18:11), всего редактировалось 1 раз
Титеев Артем Николаевич писал(а):
В следующей главе рассказывают про зайца, который меняет окрас зимой и предлагают в рабочей тетради построить план эксперимента для выявления фактора. Типа, что влияет на изменение окраса - изменение температуры или сезонность. Или я идиот, и не понимаю, как даже мысленно представить подобный эксперимент с зайцем, в середине второго класса. Или что-то не так.
Исходя из логики предыдущий главы мой ответил сходу - чтоб проверить как влияет температура, надо взять зайца и засунуть в холод... Сам правда смеялся. Я тем более. Но. Вот так...
И понятно, что скорее всего имелось ввиду наблюдать за зайцем при постоянной температуре. Хотя, как изолировать фактор сезонности вообще не понятно.
Так вроде все просто - сезонность: длина светового дня, маскировка, изменение рациона питания.
Организация IPhO, которая проводит международные олимпиады по физике, объявила о сомнениях в результате российской сборной, в 2017 году занявшей первое по числу наград место в личном и командном зачётах, - сообщает ИА «Панорама».
Иными словами, речь идет о том, что вместо школьников в олимпиаде приняли участие студенты вузов. Представитель IPhO заявил, что у организации появился «ценный информатор» из Москвы, который готов предоставить информацию о махинациях российской команды. Его имя пока не разглашается в интересах следствия, однако известно, что он уже получил убежище в одной из стран Европы и в ближайшее время намерен прибыть на заседание оргкомитета IPhO.
«Я могу обещать, что мы проведём объективное расследование, но если русские могли это делать на Олимпиаде, то почему не могут сделать здесь? Так или иначе, любая информация и официальные комментарии появятся только после того, как мы ознакомимся с документами», — сообщил этот сотрудник газете The Washington Post.
Ещё один источник газеты в IPhO уточнил, что россиян лишат наград даже в том случае, если махинации не удастся полностью доказать и расследовать — по его словам, результат, который показала российская сборная, значительно превышает цифры детей из более развитых стран, что вызывало подозрения и ранее. Однако если раньше у IPhO не было доказательств предполагаемого мошенничества, то появление «ценного свидетеля», по словам собеседника издания, наконец позволит восстановить справедливость.
Это становится уже смешным. Почему не допинг!!!! Почему не страшные истории о госсистеме употребления ноотропов??? Хотя, и до этого уже не очень далеко...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (23 Декабрь 2017 13:53), всего редактировалось 3 раз(а)
Титеев Артем Николаевич писал(а):
В следующей главе рассказывают про зайца, который меняет окрас зимой и предлагают в рабочей тетради построить план эксперимента для выявления фактора. Типа, что влияет на изменение окраса - изменение температуры или сезонность. Или я идиот, и не понимаю, как даже мысленно представить подобный эксперимент с зайцем, в середине второго класса. Или что-то не так.
Исходя из логики предыдущий главы мой ответил сходу - чтоб проверить как влияет температура, надо взять зайца и засунуть в холод... Сам правда смеялся. Я тем более. Но. Вот так...
И понятно, что скорее всего имелось ввиду наблюдать за зайцем при постоянной температуре. Хотя, как изолировать фактор сезонности вообще не понятно.
Так вроде все просто - сезонность: длина светового дня, маскировка, изменение рациона питания.
С учетом, что животные еще летом начинают готовится, скорее продолжительность дня. Хотя, как понимаю, по биоритмам еще далеко не все ясно. Солнечно-лунные влияния там всякие. Так зачем этим голову то забивать. Не знаю даже. Ну давайте сразу в учебнике второго класса писать - "Зимой увеличена активность мозгового слоя надпочечников, т. е. секреция адреналина, так же как и активность системы "тиреолиберин-тиреотропин-гормоны щитовидной железы". Ну а почему нет? Cразу на будущее. Вдруг запомнит...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
бумер писал(а):
во всём мире-$ основная ценность-это капитализм-вопрос только в цене
Я соглашусь в одном, что международная ценность это власть, соответственно власть первична, а деньги вторичны.
деньги-это власть
деньги-это власть, власть- ЭТО БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ
Москвичей могут освободить от обязанности уплаты налога на имущество физлиц
Депутаты внесли на рассмотрение Мосгордумы проект закона, согласно которому собственники помещений, для которых такое жилье является единственным, получат льготу по налогу на имущество физлиц (в размере суммы налога) при условии, что кадастровая стоимость объекта недвижимости либо сумма кадастровой стоимости всех долей объекта недвижимости не превышает 20 млн руб. Соответствующие поправки планируется внести в ст 1.1 Закона города Москвы от 19 ноября 2014 года № 51 "О налоге на имущество физических лиц". В случае принятия закона, в 2018 году владельцы единственного жилья налог платить уже не будут.
Trev писал(а):
Интересно и каков налог на кв в 15 млн руб, в Москве?
Мне вот тоже мнение специалиста узнать хотелось бы.
Но вот у многомиллионника города таких квартир будет не мало и компенсировать их невыплаченные налоги (так же как и льготы Москвичам) в федеральный бюджет будут регионы за счёт сокращения финансирования на здравоохранение и образование
Trev писал(а):
Интересно и каков налог на кв в 15 млн руб, в Москве?
Мне вот тоже мнение специалиста узнать хотелось бы.
Но вот у многомиллионника города таких квартир будет не мало и компенсировать их невыплаченные налоги (так же как и льготы Москвичам) в федеральный бюджет будут регионы за счёт сокращения финансирования на здравоохранение и образование
Ну вот, опять похоже. Ангольский спутник с Байконура - опять неудачка. После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала. Таки, Рогозину опять отдуваться за наш научно-технический прогресс. Роскосмос уже называют "разочарованием года". А все от чего?
Мало того, что количество пусков падает, так еще - неудачка за неудачкой. В прошлой обвинили программистов, мол забыли настроить на пуск с другого космодрома. Сейчас тоже спишут на них. А между тем, тенденция прослеживается - советское прошлое не может работать вечно. А нового ничего нет. Что может двигать науку и прогресс? Не, не образование?
Пы сы. Анголу жалко. И деньги вбухали, надеялись. Не будет у них спутника. Делали его, кстати, тоже наши...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Ну вот, опять похоже. Ангольский спутник с Байконура - опять неудачка. После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала. Таки, Рогозину опять отдуваться за наш научно-технический прогресс. Роскосмос уже называют "разочарованием года". А все от чего?
Мало того, что количество пусков падает, так еще - неудачка за неудачкой. В прошлой обвинили программистов, мол забыли настроить на пуск с другого космодрома. Сейчас тоже спишут на них. А между тем, тенденция прослеживается - советское прошлое не может работать вечно. А нового ничего нет. Что может двигать науку и прогресс? Не, не образование?
Пы сы. Анголу жалко. И деньги вбухали, надеялись. Не будет у них спутника. Делали его, кстати, тоже наши...
А вы до сих пор удивляетесь этому? Странно, это уже стало нормой.
Артем Николаевич, задача про зайца позволяет выявить детей с исследовательскими наклонностями. Позволяет учителю найти среди своих учеников тех, кто умеет мыслить логически, хотя бы на уровне "допоустим-если-то". И ваш ведь как-то про холод сообразил, верно? От детей ожидают примерную логико-исследовательскую цепочку рассуждений:
1. Заяц к зиме белеет.
2. Зима - это холодно
3. Заяц белеет от холода? (надо проверить!)
4. Садим беляка весной в холод и наблюдаем
5. Садим русака осенью в тепло и наблюдаем
6. Как на окрас влияет рацион питания...? (проверить!)
Ну, и так далее. Красивая исследовательская задача, мне понравилась.
сомневаюсь, что у детей есть беляки и русаки для опытов и видели они их только на картинках, разумней проводить наглядные опыты и совмещать теорию с практикой
Как там:
- Это было в Симпсонах у китайцев!
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах