Mind писал(а):
Каково Ваше отношение к приведённому тексту, Вы с этим согласны\не согласны?
Я не фанат Навального и "глубоко" с его деятельностью не разбирался. Хотя, некоторую симпатию эта личность вызывает. То что он зарабатывает на делах в ЕСПЧ, так он сам это говорил. Прессуют его куда мягче, чем того же Кунгурова. Есть ли у него негласный договор с властью, тут уж увольте...
Я Вас спрашивал о Вашем отношении к тексту, очевидно Вы не хотите его озвучивать, ну да ладно.
Цитата:
Я не фанат Навального и "глубоко" с его деятельностью не разбирался.
Причем здесь фанат\не фанат. Навальный заменяет собой ВСЕ СМИ, которые, по идее, должны быть "неполживыми" и "свободными".
Цитата:
Хотя, некоторую симпатию эта личность вызывает.
А вот у меня - нет. Зрительно мне он вообще неприятен. И как политик он вообще никакой. Только вот беда, что Навальный - единственный. Других противников у режима просто нет. Совсем. Никаких.
Цитата:
То что он зарабатывает на делах в ЕСПЧ, так он сам это говорил.
Вы можете примерно оценить размерность этих "заработков"? Сопоставимы со стоимостью крымского моста, ногомячных\олимпийских объектов, силой сибири и прочих мегараспилов?
Цитата:
Прессуют его куда мягче, чем того же Кунгурова. Есть ли у него негласный договор с властью, тут уж увольте...
Вот это мне совсем непонятно. Немцова грохнули прям у стен Кремля - не постеснялись, а тут - странно. Хотя у меня есть одна бредовая версия объяснения этому.
Mind писал(а):
А вот у меня - нет. Зрительно мне он вообще неприятен. И как политик он вообще никакой. Только вот беда, что Навальный - единственный. Других противников у режима просто нет. Совсем. Никаких.
Не исключено, что его выбрали в качестве бачка для слива. Сильная, харизматичная личность, способная увлечь за собой массы, со своей программой развития, для власти весьма опасна. Хотя и у Навального программа имеется, экономист Гуриев писал.
сириус писал(а):
Не исключено, что его выбрали в качестве бачка для слива. Сильная, харизматичная личность, способная увлечь за собой массы, со своей программой развития, для власти весьма опасна. Хотя и у Навального программа имеется, экономист Гуриев писал.
Бачками для слива у нас работают КПРФ, СР и ЛДПР. С Навальным, как мне думается, всё гораздо сложнее. Есть такая версия. Когда существующая власть окончательно проест наследие СССР и настанут по-настоящему суровые времена (начнутся убийства за пакет картошки\кошелёк\булку хлеба), а бояре загрузятся в свои Бомбардье и полетят в тёплые края запивать омаров марочными винами, власть оставят сильно её страждущему Алеше$КО, типа "разруливай, чувак, ты так этого хотел!". Так сказать, запасной вариант, "ежели жених козлом оказался".
В этой версии есть ну очень большой изъян - теплые края, как оказывается, не сильно желают принимать Бомбардье.
Совершенно зря народ выступает против пенсионной реформы. Совсем люди забыли популярный лозунг конца 80-х: "Перестройку начинай с себя!". Раз правительство и президент хотят повысить пенсионный возраст, пусть повышают его для себя и остальных сливок общества. Можно даже не на 5, а на 10 или даже сразу на 15 лет. Зачем вообще платить олигархам пенсии? Ведь у них самих сверхвысокие доходы, да и их дети не копейки зарабатывают, могут о родителях позаботиться.
Клипер писал(а):
Совершенно зря народ выступает против пенсионной реформы. Совсем люди забыли популярный лозунг конца 80-х: "Перестройку начинай с себя!". Раз правительство и президент хотят повысить пенсионный возраст, пусть повышают его для себя и остальных сливок общества. Можно даже не на 5, а на 10 или даже сразу на 15 лет. Зачем вообще платить олигархам пенсии? Ведь у них самих сверхвысокие доходы, да и их дети не копейки зарабатывают, могут о родителях позаботиться.
Силовикам так и не подняли возраст. Разница между 65 и 45 годами просто неприличная.
Недоверчивый оптимист писал(а):
Та не боись, не доработаешь ты до 65-ти.
Это ты меня так успокоить решил, сам-то небось уже на пенсии? Я недавно разговаривал с одним пенсионером, так он радовался, что успел на пенсию выйти, а мы нет.
сириус писал(а):
Это ты меня так успокоить решил, сам-то небось уже на пенсии? Я недавно разговаривал с одним пенсионером, так он радовался, что успел на пенсию выйти, а мы нет.
Успел. Но наше поколение более боевое, а вы даже на митинг по вопросу СВОЕЙ пенсии выйти не можете. Инфантильные какие-то.
сириус писал(а):
Это ты меня так успокоить решил, сам-то небось уже на пенсии? Я недавно разговаривал с одним пенсионером, так он радовался, что успел на пенсию выйти, а мы нет.
Успел. Но наше поколение более боевое, а вы даже на митинг по вопросу СВОЕЙ пенсии выйти не можете. Инфантильные какие-то.
чему вы радуетесь-чужому горю, и с чего это поколение более-типо в 60 только всё начинается-заново? а про митинги -так около 50% работают на себя и без пенсии , а остальные при выходе на митинг рискуют к ним присоединиться, вот и получается - школьники самые боевые
однако у нас есть - молодость
сириус писал(а):
Это ты меня так успокоить решил, сам-то небось уже на пенсии? Я недавно разговаривал с одним пенсионером, так он радовался, что успел на пенсию выйти, а мы нет.
Успел. Но наше поколение более боевое, а вы даже на митинг по вопросу СВОЕЙ пенсии выйти не можете. Инфантильные какие-то.
А ты на какие митинги ходил? Наверное 1 мая или 7 ноября. А может в Новочеркасске 1962 года отжигал. А где твоё поколение было, когда Союз валили? Хотя с утверждением насчёт инфантильности соглашусь пожалуй. Вот только корни этого явления далеко уходят.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах