Тяжелый несчастный случай произошел с кондитером «Шоколенда» в помещении цеха производственной линии по выпуску печенья.
По данным государственной инспекции труда в Ставропольском крае, у кондитера Юлии Пискуновой, при уборке линии по производству печенья от остатков бракованной продукции, левая рука случайно соскочила с края транспортерной линии и попала под работающую часть зубчатого приводного вала — женщина получила тяжелые травмы: «множественные переломы пальцев левой кисти (3, 4, 5 пальцы), рваная рана 2 пальца левой кисти, закрытый перелом с/з лучевой кости со смещением, разрыв луче-локтевого сочленения S 62.41».
В ходе расследования установлено, что должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
По результатам проведенного расследования и внеплановой проверки ООО «Шоколенд» и должностные лица привлечены к административной ответственности на общую сумму 213 тысяч рублей.
Материалы расследования переданы в прокуратуру села Кочубеевского и Следственный отдел Кочубеевского района для принятия решения о виновности в происшедшем должностных лиц.
Евгений КУЗЯКИН писал(а):
о должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
Это знаит они должны рядом стоять во время работы? Навреняка работница знала про ТБ, может, устала просто, потеряла бдительность. Сочувствую женщине.
Евгений КУЗЯКИН писал(а):
о должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
Это знаит они должны рядом стоять во время работы? Навреняка работница знала про ТБ, может, устала просто, потеряла бдительность. Сочувствую женщине.
Это значит руководство обязано обеспечить безопасность любых работ на своём производственном объекте, всеми средствами, при выполнении сотрудниками или подрядчиками должностных обязанностей.
Уже давно существует оборудование, которое не включится, пока руки и ноги оператора не займут безопасное положение
Евгений КУЗЯКИН писал(а):
о должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
Это знаит они должны рядом стоять во время работы? Навреняка работница знала про ТБ, может, устала просто, потеряла бдительность. Сочувствую женщине.
Это значит руководство обязано обеспечить безопасность любых работ на своём производственном объекте, всеми средствами, при выполнении сотрудниками или подрядчиками должностных обязанностей.
Уже давно существует оборудование, которое не включится, пока руки и ноги оператора не займут безопасное положение
Какое современное оборудование? Там возможно стоит списанное и устаревшее оборудование из Европы, которое починили и продали у нас, возможно под видом нового. Где то, может даже на "рен" была передачка про такого рода бизнес, который неплохо процветает в странах СНГ. Поговаривают что на арматурном у нас, стоит оборудование 80-х годов.
_________________ Si Deus nobiscum quis contra nos
Евгений КУЗЯКИН писал(а):
о должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
Это знаит они должны рядом стоять во время работы? Навреняка работница знала про ТБ, может, устала просто, потеряла бдительность. Сочувствую женщине.
Это значит руководство обязано обеспечить безопасность любых работ на своём производственном объекте, всеми средствами, при выполнении сотрудниками или подрядчиками должностных обязанностей.
Уже давно существует оборудование, которое не включится, пока руки и ноги оператора не займут безопасное положение
Какое современное оборудование? Там возможно стоит списанное и устаревшее оборудование из Европы, которое починили и продали у нас, возможно под видом нового. Где то, может даже на "рен" была передачка про такого рода бизнес, который неплохо процветает в странах СНГ. Поговаривают что на арматурном у нас, стоит оборудование 80-х годов.
причём тут старое или нет-ставятся защитные экраны, щиты, чтобы исключить возможность травмирования-администрация обязана обеспечить безопасные условия труда
бумер писал(а):
причём тут старое или нет-ставятся защитные экраны, щиты, чтобы исключить возможность травмирования-администрация обязана обеспечить безопасные условия труда
вы так решили или законом где-то это прописано?
если данные экраны не предусмотрены конструкцией?
администрация обязана разработать инструкцию по охране труда при выполнении работ на том или ином оборудовании, ознакомить с данной инструкцией сотрудников, вывесить ее на рабочем месте. кроме того, провести при приеме на работу вводный инструктаж, затем первичный инструктаж и не забывать вовремя проводить повторные и внеочередные, после вот таких случаев. и скорее всего на данном предприятии клали большой болт на соблюдение требований охраны труда, вот и результат.
бумер писал(а):
причём тут старое или нет-ставятся защитные экраны, щиты, чтобы исключить возможность травмирования-администрация обязана обеспечить безопасные условия труда
вы так решили или законом где-то это прописано?
если данные экраны не предусмотрены конструкцией?
администрация обязана разработать инструкцию по охране труда при выполнении работ на том или ином оборудовании, ознакомить с данной инструкцией сотрудников, вывесить ее на рабочем месте. кроме того, провести при приеме на работу вводный инструктаж, затем первичный инструктаж и не забывать вовремя проводить повторные и внеочередные, после вот таких случаев. и скорее всего на данном предприятии клали большой болт на соблюдение требований охраны труда, вот и результат.
Все эти инструкции по ТБ, инструктажи и проч. нужны только для того чтобы снять ответственность с работодателя. Не знаю НИ ОДНОГО случая, когда работодателя наказали за несчастный случай на производстве. Наказали конкретно,а не штрафом, который все равно будет заплачен из кармана рабочих. А так чтобы посадили, конфисковали имущество или лишили должности (а не перевели на другую не менее денежную).
То есть всегда, при несчастном случае будет виноват пострадавший.
Потому что он якобы нарушил правила ТБ и т.д.
Никто не задавался вопросом, почему когда вы дома производите какие-то работы - лезете в электричество, ремонтируете крышу например, никто от вас не требует, чтобы вы обесточили цепи или пристегнулись поясом на крыше. Да все просто, тут вы сами за себя отвечаете и обвинить будет некого. И всем наплевать, убьет вас током или вы свалитесь с крыши. А на производстве начальство боится за свою задницу.
Что касается конкретного случая на Шоколенде. Кто заставляет закупать морально устаревшее оборудование ? Покупайте современное. Или жажда наживы превыше всего ? Даже если старое оборудование, как говорят не предусматривает блокировок, для любого грамотного электрика не представит труда соорудить такую блокировку.
И почему кстати, уборка проводилась на работающей линии ? Тут по моему явное нарушение со стороны администрации, перед началом уборки линия должна была быть остановлена. Это должен был проконтролировать мастер,начальник цеха или кто там ответсвенный. А потом только допустить человека до уборки.
У каждого человека есть чувство самосохранения, в той или иной степени, и сам никто не полезет туда где грозит опасность. Значит либо заставили либо что-то еще. Даже не проходя никаких инструктажей, никому в голову не придет лезть в трансформаторную будку. Так что правила ТБ тут не причем.
Юршорский писал(а):
У каждого человека есть чувство самосохранения, в той или иной степени, и сам никто не полезет туда где грозит опасность. Значит либо заставили либо что-то еще. Даже не проходя никаких инструктажей, никому в голову не придет лезть в трансформаторную будку. Так что правила ТБ тут не причем.
Да вы хотя бы раз присутствовали при разборе несчастного случая на предприятии или на экзамене по охране труда? Судя по тому, что вы тут написали - нет. Люди такое творят из-за собственной лени и безалаберности, что просто диву даешься как в их мозг вообще могла прийти такая мысль!
И по поводу прикрытия жопы, поставьте себя на место главного инженера, вы бы тоже не хотели прикрыть свою жопу инструктажами и инструкциями, а если требуется, то и нарядами-допуска?!
Дмитрий писал(а):
Да вы хотя бы раз присутствовали при разборе несчастного случая на предприятии или на экзамене по охране труда? Судя по тому, что вы тут написали - нет. Люди такое творят из-за собственной лени и безалаберности, что просто диву даешься как в их мозг вообще могла прийти такая мысль!
И по поводу прикрытия жопы, поставьте себя на место главного инженера, вы бы тоже не хотели прикрыть свою жопу инструктажами и инструкциями, а если требуется, то и нарядами-допуска?!
Не только присутствовал, но и сам принимал экзамены. Где скажите, гарантия того что человек сдавший на отлично все экзамены - не допустит грубейшую ошибку по ТБ ? Особенно когда у него за спиной стоит дебил-начальник и подгоняет его - давай быстрей, что ты там копаешься, нужно оборудование срочно запускать и т.д. Послать его подальше,чтобы не мешал работать, потом будешь грубияном. Да что обьяснять !
Что касаемо места главного инженера. А ведь его на аркане на эту должность никто не тащил. Он что, не знал что там надо будет отвечать не только за себя, но и за все поступки своих подчиненных ? А если знал, то пусть молча принимает все тяготы и лишения. Не нравится - уходи с этой должности.
И ставить себя на его место - нет уж, спасибо. Мне и на своем месте замечательно. Отработал с 8 до 17, а там хоть трава не расти. Отвечаю только за себя.
Юршорский писал(а):
У каждого человека есть чувство самосохранения, в той или иной степени, и сам никто не полезет туда где грозит опасность. Значит либо заставили либо что-то еще. Даже не проходя никаких инструктажей, никому в голову не придет лезть в трансформаторную будку. Так что правила ТБ тут не причем.
Да вы хотя бы раз присутствовали при разборе несчастного случая на предприятии или на экзамене по охране труда? Судя по тому, что вы тут написали - нет. Люди такое творят из-за собственной лени и безалаберности, что просто диву даешься как в их мозг вообще могла прийти такая мысль!
И по поводу прикрытия жопы, поставьте себя на место главного инженера, вы бы тоже не хотели прикрыть свою жопу инструктажами и инструкциями, а если требуется, то и нарядами-допуска?!
Лень и уклонение от работы естественное чувство для человека.
Склонен согласиться с Юршорский именно из-за самосохранения, лени и пофигизма к предприятию, работник не стал бы нарушать охрану труда, уверен, что на Шоколенде так принято, рабочих просто заставляют работать нарушая правила.
Если на многих крупных предприятиях города первые руководители "показывают пример" собственным поведением, пренебрегая не только охраной труда, то мелким предпринимателям тем более не под силу всё соблюдать. Для этого нужны честные принципиальные люди на ответственных должностях, а не кум, брат, сват, кресник и т.д.
Элементарный пример, ни одному предприятию города не удалось победить курение в неустановленных местах, и первые нарушители сами начальники. Вот и делайте выводы.
Евгений КУЗЯКИН писал(а):
По данным государственной инспекции труда в Ставропольском крае, у кондитера Юлии Пискуновой, при уборке линии по производству печенья от остатков бракованной продукции, левая рука случайно соскочила с края транспортерной линии и попала под работающую часть зубчатого приводного вала — женщина получила тяжелые травмы: «множественные переломы пальцев левой кисти (3, 4, 5 пальцы), рваная рана 2 пальца левой кисти, закрытый перелом с/з лучевой кости со смещением, разрыв луче-локтевого сочленения S 62.41».
В ходе расследования установлено, что должностные лица «Шоколенда» не обеспечили достаточный контроль за соблюдением работниками производственной дисциплины, а также не контролировали выполнение работ при уборке транспортерной ленты.
По результатам проведенного расследования и внеплановой проверки ООО «Шоколенд» и должностные лица привлечены к административной ответственности на общую сумму 213 тысяч рублей.
Материалы расследования переданы в прокуратуру села Кочубеевского и Следственный отдел Кочубеевского района для принятия решения о виновности в происшедшем должностных лиц.
Вот как всё было! Простая халатность работника и потеря бдительности!
работодатель обязан создать безопасные условия труда, все вращающиеся части ограждены и к ним невозможно добраться, а тут уборка и работающий транспортёр - сунул руку получи
Азотовцы есть?
РасскажИте местным инспекторам по охране труда страшную историю...
...ПРО ТЁТКУ, которая п...данулась, идя по лестнице и повредила себе правую заднюю.
У руководства отдела охраны труда (АЗОТа) форменная истерика началась!
Психоз, б...ь!
Эти до....бы родили инструкцию с "Правилом трех точек" при движении по лестницам!
Ежегодно ВСЕХ (!) работников специалисты из ЦАСС (ВГСО по-русски) обучали по лестницам ходить.
Это надо видеть!
Как только лошадь начнет задумываться, куда, когда и какую ногу ей ставить - обязательно п..данется.
К чему это все я? Да так, вспомнилось. К славному шоколенду никакого отношения не имеет, но если его руководство всерьез займется охраной труда - ВЕШАЙТЕСЬ, работники!
бумер писал(а):
работодатель обязан создать безопасные условия труда, все вращающиеся части ограждены и к ним невозможно добраться, а тут уборка и работающий транспортёр - сунул руку получи
б
Посмотрите видео. Дама подметала пол, потом не прекращая держаться за щетку правой рукой, она левой полезла под ленту, не отключив ее!
Можно подумать, что ее не инструктировали, что сначала надо отключить, как сделала ее напарница. Та другая была в шоке от увиденного, но кинулась к кнопке!
Здесь пресловутый русский Авось, халатность пострадавшей! Непонятно, сколько она там проработала и как часто нарушала ТБ?
бумер писал(а):
работодатель обязан создать безопасные условия труда, все вращающиеся части ограждены и к ним невозможно добраться, а тут уборка и работающий транспортёр - сунул руку получи
б
Посмотрите видео. Дама подметала пол, потом не прекращая держаться за щетку правой рукой, она левой полезла под ленту, не отключив ее!
Можно подумать, что ее не инструктировали, что сначала надо отключить, как сделала ее напарница. Та другая была в шоке от увиденного, но кинулась к кнопке!
Здесь пресловутый русский Авось, халатность пострадавшей! Непонятно, сколько она там проработала и как часто нарушала ТБ?
Предоставленное видео инцидента наглядно демонстрирует халатное отношение руководства фабрики.
Однозначно. При таком отношении к охране труда не далеко и до смертельного случая. Если бы уборщица присела или наклонилась что либо поднять находясь около ленты, и будь на голове длинные волосы или платок, шарф, то его с лёгкостью затянуло бы лентой увлекая за собой голову уборщицы.
И другой момент, СанПиН, судя по видео, на фабрике Шоколенд в обычном порядке убирая пол, в этих же перчатках чистить ленту? Выбирая подарки к Новому году задумайтесь, стоит ли связываться с продукцией Шоколенда, раз у них такое отношение
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах