Титеев Артем Николаевич писал(а):
Ну почему? Со вчерашнего дня у нас новая нац.идея. Президент пообещал Вальгаллу всем. "Вальгалла ждёт. Победа или смерть!"
Содержимое головы президента я не считаю нац идеей. Пусть "а остальные «сдохнут»" останется на его совести.
Ну, он вроде как рупор совести и народа тоже. Не зря же во главе.
Но, на самом деле, радости мало. Раз уж первое лицо гос-ва подобным образом выражает свои мысли, то что может твориться в головах подростков. Мне вот интересно. Люди, которые это слушали, находясь там, и зачем-то кивали, нормальные, или у них высшая психическая деятельность отсутствует вовсе? Или свелась к командам "Есть", "Апорт" и "Фас"? Походу, все. Приплыли. Только Вальгалла впереди.
На ДаблЯть идёт опрос о том, что будет с многочисленными отпрысками небожителей, волею судеб проживающих в стране потенциального противника - "будут мучениками", или "сдохнут"... Короче, очередной всплеск энтропии...
И этот расстрел... Когда в Колорадо произошли известные события, обвиняли кого угодно и что угодно. От компьютерной игры "Doom" (которая на то время скорее была похожа на набор цветных пикселей на экране) и Мэрлина Мэнсона со своими песнями, до школьной травли. Тогда Мэнсон зафигачил эссе. И в этом эссе есть что-то такое, что заставляет остановится и подумать. Не буду давать на него ссылки, легко найти. Только несколько слов с большими пропусками:
"Печально осознавать, что нескольким первым людям на Земле не понадобились ни книги, ни фильмы, ни игры или музыка, для того чтобы склонить их к хладнокровному убийству. В день, когда Каин раскроил череп своему брату Авелю, единственным побуждением, в котором он нуждался, была его собственная человеческая предрасположенность к насилию.
...
Самое знаменитое в мире убийство-самоубийство также стало рождением символа смерти — копиркой для знаменитости. К сожалению, при всей их вдохновляющей морали, нигде в Евангелиях интеллект не превозносится как добродетель."
Смотря на борьбу за бабки пц. Ни у кого это не вызывает тошноту? Раздел сфер в церкви? Нормальненько?
Ну а то, что этот молодой чел (убийца и самоубийца) был "высокоинтеллектуальным", даже и спору нет.
Mash писал(а):
Мама Влада Рослякова с детства запрещала ему развлекаться - потому что грешно.
В школе мальчик не участвовал в самодеятельности, не ходил на кружки и не принимал участия в праздниках. Классная руководительница - Марина Маслова - говорит, что ему было нельзя даже в кино. Иногда Влад нарушал мамины запреты и пробирался к ребятам тайком. За это неизменно получал нагоняй.
Мама Влада была активисткой секты “Свидетелей Иеговы”. Парню ее друзья не нравились, он называл их “какими-то дураками, которые танцуют и поют”. Много времени проводил в школе - тихий, улыбчивый парень. Сначала - замкнутый волчонок, к старшим классам - уже обычный общительный пацан.
Влад учился плохо, на тройки. В девятом классе постоянно ходил в библиотеку - там был компьютер, который мама отказывалась купить. Парень зарегался вк, увлекся панком, навешал на себя браслеты - маме это, конечно, не понравилось.
В итоге она пришла к классной руководительнице и спросила, что ей делать с сыном. Та посоветовала купить компьютер. Мать купила, но проблем он не решил.
Глупый и недальновидный "родитель" испортил жизнь не только себе... Но, ответственность за это не предусмотрена...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
...Раз уж первое лицо гос-ва подобным образом выражает свои мысли, то ...
Цитата:
«Подобный инцидент в России происходит не первый раз. Это доказывает, что тот уровень безопасности, который у нас есть в учебных заведениях, не соответствует нашим реалиям. Если государство не будет выделять финансы на то,чтобы вместо сторожей были настоящие охранники , то такие трагедии будут повторяться. И спрашивать здесь надо не с охранников, которые ни физически, ни морально, ни материально не готовы к тому, чтобы такие действия предотвращать. В основном они не способны на это в силу возраста и физической подготовки», — считает президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров.
От кого собираются охранять детей? От самих себя/таких же подростков, не выдержавших психологического давления? И ведь мысли не возникает финансировать не оборудование военизированного КПП в образовательных учреждениях, а профессионалов в образовании, которые помогут подрастающему поколению формировать не мрачную картину окружающего мира и своего места в нем, а помогать детям справляться с жизненными проблемами. И вот новость с сайта администрации города:
Цитата:
...Заместитель министра образования Ставропольского края Диана Рудьева в очередной раз подняла вопрос антитеррористической безопасности в образовательных организациях, призвала руководителей максимально усилить охрану зданий, обеспечить круглосуточное видеонаблюдение и применять все существующие меры по безопасности детей во время учебного процесса.
От кого охранять? От собственных студентов, ведь в Керчи был не теракт!
Цитата:
...Также на совещании руководители получили информацию о грядущей проверке образовательных организаций Генеральной прокуратурой РФ, связанной с трагическими событиями в Керченском политехническом колледже.В ходе проверок внимание будет сосредоточено на обеспечении объектов охраной, соблюдении контрольно-пропускного режима, оснащении образовательных организаций системами видеонаблюдения и экстренного оповещения и других аспектах.
Опять охранка получит и распилит федеральное бабло. Конечно, это легче, чем проверить, куда деваются ставки педагогов-психологов и соц.педов, чем вообще занимаются воспитательные отделы в ОУ. Сайты школ и колледжей пестрят цитатами типа: "Профилактика правонарушений среди студентов/учащихся является одной из приоритетных задач всего цикла воспитательной работы". Мля, ну если это приоритетная задача, то каждые полгода мы будем хоронить наше будущее.
Маруся, конечно же это видимость. Да и возможность нагреться. Дураков там мало, и все все прекрасно понимают. Безысходность...
С тех пор, как Хассан ибн Саббах показал прелести тайной войны и хашашинов, прекрасно известно, что ни охрана, ни заборы и стены, ни самое лучшее вооружение не способно победить идеологию. Человек, прячущийся за стенами и охраной заранее потерпел поражение. Он уже проиграл. Дальше дело времени.
Кто-то скажет:
- Так нет идеологии там.
Но свято место пусто не бывает.
Человек по своей природе существо созидательное, как и любая другая жизненная форма, стремящееся к уменьшению беспорядка вокруг себя. Он заботится о себе (инстинкт самосохранения, продолжения рода и т.п.), упорядочивает свой быт, свое окружение, возможно даже что-то создаёт. Но, он почему-то очень легко превращается в существо деструктивное и разрушающее все вокруг, в том числе и себя. Склонен считать это болезнью. Притом, обусловленную внешним фактором. Фактором настолько сильным, что посылаются к чертовой бабушке базовые инстинкты (!). И эта болезнь границ не имеет. И чем более цивильная страна, тем более страшные ее проявления. Хотя, мож здесь не прав, и в странах менее развитых она тоже есть, просто об этом никто не знает...
Если уйти от оценочных суждений и просто перечислять факты:
1. Ребенок рос в неполной семье.
2. На ребенка дейтвовал пресс убеждений и ограничений матери-активиста секты не очень умственно-полноценных людей (здесь суждения хоть и оценочные, но подкреплены фактами).
3. Что у него творилось в башке, никто не знал, так как нету никакого контроля за этим.
4. Об интеллектуальном развитии никто не беспокоился, вообще. Ни семья, ни окружение, которое практически отсутствовало, ни школа, ни техникум /колледж потом.
5. Став подростком, он просто всех ненавидел. Об этом говорят интервью с его однокашниками.
6. Получилось то, что получилось.
О том, что он болен с детства, никто и не подумал. Никто мер не принял.
А теперь наличие этих фактов рассмотрите в более широком контексте. Каждый третий вполне подходит под первые пять пунктов. Ну, кроме секты. Но она прекрасно заменяется другими увлечениями родителя... Все печально.
Сейчас задача не сделать из этого упыря по неволе "героя" для остальных и объяснить природу и последствия подобных вещей. А не устраивать делёжку бюджета. Но, как видим, все не так... Замалчивание и громкие разговоры о необходимости денег из кормушки. Класс. Порешали проблему...
Есть понятия корректировочных действий и предупреждающих действий в управлении. Какие корректировочные и какие предупреждающие действия будут? Никакие? Скорее всего... Отсюда и мнение, что нами правят дилетанты и что попало туда вообще. Ну да ладно. Это не имеет отношения к теме.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
ADSL лидер
Зарегистрирован: 11.05.2007 Сообщения: 3949 Откуда: СССР Возраст: 25 Пол: Муж
ADSL писал(а):
Вы серьёзно верите, что 1 пацан из дробовика убил 20 человек?
А что меняет правда, зачем сеять панику?
Кто в теме, ещё по первым выложенным фото разобрался, что парень застрелился не с ружья. При его спокойствии, как он ходил по коридорам школы, он точно бы не забыл использовать все подготовленные взрывные устройства.
Украинские националисты давно обещали устроить теракты на полуострове, много попыток предпринимали, многих поймали, но всё таки из принципа сдержали обещание.
Да, просочились, ФСБ не успело, но сейчас зачем мешать спецслужбам работать?
ADSL писал(а):
Вы серьёзно верите, что 1 пацан из дробовика убил 20 человек?
А в чем собственно проблема? Говаривают, он на стрельбах бывал.
Все крутится вокруг "он, мол, не застрелился, а его убили". Ну убили, может. Основания для этого были. Постоянно впиливают версии про людей с автоматами в масках. А вот на медузе были показания свидетелей, что же через 10 мин приехали полицейские с автоматами.
У страха, как известно, глаза велики...
Людей жалко...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Как бесят эти комментаторы малолетние как на видео, со своими выводами "нас обманывают", этой ехидной манерой речи.
Показал грузовик с тентом, ну и что тут странного? Наверное в нем были бойцы прибывшие. Нет, у него готов ответ настолько нелепый, что не стоит и разбирать. Слушать весь этот бред не стоит до конца, тоже больной какой-то блогер. Таких придурков развелось!
Подкинули мне коллеги выступление Льва Шлосберга о патриотизме.
Странно, что элементарные вещи понятны кому угодно, но не чиновникам от образования.
Любопытно, но сама молодежь пытается как-то выгребать из-под завалов современного образования, появляются интересные проекты, к примеру "большекниг", масса волонтерских проектов, возрождаются детские и молодежные организации хотя бы под присмотром некоторых партий. И всех думающих людей объединяет одно - протест против системы. Она не уютна, больна, провоцирует костенение духовной личности, ее свободного начала.
Маруся писал(а):
Подкинули мне коллеги выступление Льва Шлосберга о патриотизме.
Странно, ...
Как заливает. Почти повелся, пока он не дошел до Молотова-Риббентропа, крымских татар и ответственности с 12 лет... Известный прием манипулирования сознанием.
Ситуация А. Предположим, у вас встреча с мч, на которого виды. Будете вываливать все грязное белье? Очевидно, что нет.
Ситуация Б. Перед вами врач, от которого нужна помощь. В этом случае, скорее да.
Это очевидно, сомнения не вызывает. Все зависит от цели и контекста. Теперь, путем несложного логического вывода подменяем действия в ситуации А на Б. Вуаля. Для профи это не проблема. Здесь не профи, поэтому понесло к "бронебойным фактам". Такое раннее усиление скорее навредило.
Si vis pacem, para bellum, как говорили тыщи лет назад. Ибо bellum - природа человека, от которой никуда не денешься...
Вообще, дело такое. И в чем-то есть правда в его словах. Никакое особое "патриотическое" воспитание не нужно, имхо. Оно излишне.
Мне дается, что для молодого человека, кроме точных наук нужно изучать историю, и этого достаточно.
Как посоветовал один уважаемый мною человек, нужно три вещи изучать - историю религий (это отрезвляет), историю философии (это дает повод действовать разумно), историю искусств (это делает, что говорится, культурным). Все остальное, история государств, войн и прочее - приложится к этому так, или иначе. Каюсь. До истории искусств так и не добрался...
Описываемый Вами "протест против системы" - форма управления. Она в рамках системы, поэтому никогда не может привести за ее пределы. Есть такая теорема - теорема о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы. Теорема Гёделя о неполноте. Один из частных выводов из этой теоремы говорит о том, что невозможно средствами самой системы доказать ее непротиворечивость изнутри. Простыми словами - нужно построить "надсистему, или "метасистему". Но это слишком радикально. Не поймут...
У меня есть подозрение, что подобная "надсистема" есть, она не российская и завязана на обычные, не вызывающие ни у кого подозрение, бабки, которые давно стали стали смыслом всего сущего... В том числе и выступления Льва Шлосберга...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
В предсмертной записке он заявил, что решился на преступление из-за методов работы ФСБ. Даж не знаю, как до 17-ти летнего подростка, по-сути, докатили методы работы ФСБ. Скорее всего - никак, и он в записке соврал...
Разложение. mind называл деградацией государства, но это уже разложение. Разложение всего, что связано с понятиями о ценности жизни... Это хуже чем деградация государства. При деградации государства есть способы выжить...
Здесь все печально. На фоне совещаний "нефтяников" , указов "президента", побед армии, прочих причиндалов "успешной" жизни державы, видны явные отклонения. Проявления явного радикализма. Это не "шахиды" в поясах. Хотя, кто в теме, знает, что слово "шахид" неверно применять в этом случае. Оно стало нарицательным в новостях.
Видно же - разложение ценностей.
Предположим, что-то, или кто-то будет пытаться влиять на меня, так, чтоб я совершил подобное. Какая вероятность, что получится?
- 0%.
Почему, с достаточно большой вероятностью, это повлияет на подростка 17 лет?
Я предполагаю ответ, хоть не знаю его точно. И он совсем не глубоко зарыт. Все на поверхности.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Исполнителю теракта в Архангельске было 17 лет...
В предсмертной записке он заявил, что решился на преступление из-за методов работы ФСБ. Даж не знаю, как до 17-ти летнего подростка, по-сути, докатили методы работы ФСБ. Скорее всего - никак, и он в записке соврал...
Разложение. mind называл деградацией государства, но это уже разложение. Разложение всего, что связано с понятиями о ценности жизни... Это хуже чем деградация государства. При деградации государства есть способы выжить...
Здесь все печально. На фоне совещаний "нефтяников" , указов "президента", побед армии, прочих причиндалов "успешной" жизни державы, видны явные отклонения. Проявления явного радикализма. Это не "шахиды" в поясах. Хотя, кто в теме, знает, что слово "шахид" неверно применять в этом случае. Оно стало нарицательным в новостях.
Видно же - разложение ценностей.
Предположим, что-то, или кто-то будет пытаться влиять на меня, так, чтоб я совершил подобное. Какая вероятность, что получится?
- 0%.
Почему, с достаточно большой вероятностью, это повлияет на подростка 17 лет?
Я предполагаю ответ, хоть не знаю его точно. И он совсем не глубоко зарыт. Все на поверхности.
Деградация и разложение - это одно и то же применительно к государству. И они проявляются не только в обесценивании жизни. На почве сложившегося рф-ского менталитета, заключающегося в понтах, хамстве, лени и пофигизме ещё ОЧЕНЬ много чего повырастало и вырастет в будущем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах