Леший писал(а):

Vinivor писал(а):

Леший писал(а): Да кому вы нужны....серезно вами заниматся никто не станет, если не попалитесь на чем сереьзном...

Это про что вообще? Не понял.

В смысле что мелкие "нарушения" чего то там можно не заметить-другой работы полно.

Леший писал(а): В твоем случае больше подходит Wi-Fi система. Как раз радиус действия в 5 км и прямая видимоость нужна....ну желательно....

Vinivor писал(а): ... Именно так ты на работе получишь анлим 256.

sharip писал(а): смешно. А если серьезно? Нет, я кроме шуток.

Цитата: Вот есть один человек. Он директор. Ему ни с кем договариваться не нужно, платить никому не нужно. Дома у него стоит анлим 256, допустим, а на работе просто офис 256, не анлим. Ты хочешь сказать, что он берет и на работа вводит свой логин, пароль, получает доступ и шпарит с рабочего телефона по расценкам безлимитного тарифа?

Цитата: Да чушь! Не сработает.

Deadly писал(а): Прфессор Vinivor .

Цитата: Один нескромный вопрос.Судя по вашим знаниям вы специалист в области IT технологий и связаны с ЮТК?Если мой вопрос некорректный-можете не отвечать.

Vinivor писал(а): Не надо так.

Vinivor писал(а): С какой целью интересуетесь?

Deadly писал(а): Больше не буду,хотя я не прикалывался-серьёэно.

Цитата: Чисто спортивный интерес.Человек с такими знаниями-находка для форумчан.

Vinivor писал(а): Думаю, форумчане ничего без меня не потеряют, спасибо за доверие.

Vinivor писал(а):
Как попробуешь - выкатишь мне по результатам бочонок жыдкава пива...

kirill писал(а): И отсюда вытекает-не выствят ли потом счет, если такое будет установленно? В остальном соласен-более удачного выхода не подскажешь.

Vinivor писал(а):
ЮТК без разницы, кто платит за Интернет. Главное - чтобы платили!

Vinivor писал(а):
На самом деле, если бы привязка подключения к телефонному номеру была принципиально важна - давно бы уже реализовали.

Цитата: Я думаю им хочется, чтобы платили как можно больше

kirill писал(а): Т.е. , как я понял сейчас лог не ведется, но возможен?

Vinivor писал(а):
Отчего же не ведётся? Всё есть.
Только вопрос пользования паролями - личное дело владельца.

kirill писал(а): Да ,наверное, но я же о другом-если вскрывается факт пользования-могут организацию за потраченное притянуть платить как за обычный трафик? Если могут, то при таком обьеме награда быстро найдет героя , в смысле-понятно кого назначат виноватым .

Vinivor писал(а):
Притянуть за что? Что именно не так? (вопрос риторический)
Пользоваться подключением может только один человек. Если я по своей воле дал свой пароль Васе, а Вася пользуется им где ему нравится (Вася может пользоваться им только на работе, сидя в кресле директора) - что не так? Какая разница для ЮТК, кто потребляет трафик, пока за трафик исправно платится и абонент (я) не предъявляет претензий?

Организациям не положено безлимитный интернет? Дык организация и не пользуется, пользуется частное лицо. Организация платит за другой тариф. Если она им не пользуется - это же проблемы организации? С другой стороны, если контору не устраивает тариф - она вообще отключит эту услугу, как в случае с автором этой темы.

А так - и волки сыты, и овцы...