В очередной раз федеральные чиновники неприятно удивляют - вместо мер по организации безопасности вводят правила, ведущие к совершенно необоснованному созданию трудностей для наших семей!
Умники, оправдывая не малые суммы оплаты своего непосильного мышления, внесли в Правила дорожного движения (ПДД) ряд изменений, среди которых можно выделить пункт 12.8 Правил в редакции Постановления Правительства от 28.06.2017 г. № 761: «Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица». В результате теперь родители не могут оставить ребенка в машине даже со старшими братьями и сестрами!
Теперь, с появлением этого нового правила, старшим детям запрещено присматривать за своими младшими братьями-сестрами, если машина остановилась более чем на 5 минут!
Такие привычные и естественные действия, как заправить машину, по пути заглянуть в магазин или в аптеку, потребуют значительного напряжения от родителей, т.к. теперь оставить младших детей со старшими можно, только рискуя получить штраф.
Чтобы не нарушать Правила и защитить семейный бюджет, совершеннолетние должны разбудить спящего ребенка и, в совершенно любую погоду, взять его с собой на кассу заправки или магазина, при том, что в машине могут находиться подростки 14-17 лет!
Неравнодушные граждане считают, что такая норма не соответствует другим нормам российского права и оторвана от жизни! Они и их поддержавшие требуют исключения или пересмотра этого пункта из Правил дорожного движения! Поддержите это требование, подписав обращение на сайте!
Игрок писал(а):
В очередной раз федеральные чиновники неприятно удивляют - вместо мер по организации безопасности вводят правила, ведущие к совершенно необоснованному созданию трудностей для наших семей!
А вот меня более всего удивляет Ваша способность удивляться подобному.
drYurban лидер
Зарегистрирован: 22.04.2009 Сообщения: 1618 Откуда: Ставропольский край Пол: Муж
Игрок писал(а):
В очередной раз федеральные чиновники неприятно удивляют - вместо мер по организации безопасности вводят правила, ведущие к совершенно необоснованному созданию трудностей для наших семей!
А вот меня более всего удивляет Ваша способность удивляться подобному.
Ха. Удивили оба.
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
Игрок писал(а):
В очередной раз федеральные чиновники неприятно удивляют - вместо мер по организации безопасности вводят правила, ведущие к совершенно необоснованному созданию трудностей для наших семей!
А вот меня более всего удивляет Ваша способность удивляться подобному.
Удивляли, удивляют и будут удивлять ещё много-много раз.
Сейчас вот меня удивляют новые откровения политологов, высказывающих мнение, что верхний генералитет вооружённых сил и правоохранительных органов готовят новую голову, которой Путин передаст по Ельцинскому сценарию "шапку Мономаха" после двух-трёхлетнего правления после очередных выборов. При этом указывают на (если не запамятовал), на Тульского губернатора. Я уже привык удивляться - лучше удивляться, чем смиряться
Игрок лидер
Зарегистрирован: 24.05.2009 Сообщения: 302 Откуда: Невинномысск Пол: Муж
freelinux писал(а):
А у меня и в мыслях нет оставить малого машине, хоть с кем. Так что как то по..... на этот закон. Я один такой?
У Вас совершенно правильная позиция.
Но когда у Вас будет три ребёнка 5, 14 и 17 лет, Вы будете проезжать где-то и понадобиться остановиться, чтобы зайти в магазин и т.п. по разным причинам, а на улице дождик моросит, и если это правило не будет изменено, Вам придётся малого 5-летка удалить из машины и поставить его рядом с машиной, потому что по какой-то причине его нельзя взять с собой куда Вы вынуждены отлучиться. Ну и т.д.
Будущее не за горами.
Что за человек может одного ребенка оставить в машине. Машина, в принципе, небезопасна. Я могу еще понять, если рядом стоит. А так. Ушел, случилось что. Не знаю. Убили, сознание потерял, запил, инсульт стукнул. Да в нашем неадекватном социуме, что угодно может быть. Угнать решили машину, в конце концов. Что они на ребенка посмотрят. Мож и посмотрят, а если торчок под кайфом? Ему ж пофиг. Дебил на парковку пьяный заедет. На скорости. А дождик еще моросит, и управления у него нет. Что не было такого? Проводка, черт, загорелась! У нас пол страны на ведрах ездит. Как Вы думаете, за сколько сгорает какая-нибудь семерка?
Обычно, реакция людей, прохожих просто, на ребенка в машине - паника, вызов служб и пр. Кто-то даже сам, не разбираясь, спасать полезет.
Вот от этого всего это и есть. К заправкам это не имеет отношения, там все быстро и машина не запирается.
Удивляет только способность очевидные вещи в штыки воспринимать...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
freelinux писал(а):
А у меня и в мыслях нет оставить малого машине, хоть с кем. Так что как то по..... на этот закон. Я один такой?
У Вас совершенно правильная позиция.
Но когда у Вас будет три ребёнка 5, 14 и 17 лет, Вы будете проезжать где-то и понадобиться остановиться, чтобы зайти в магазин и т.п. по разным причинам, а на улице дождик моросит, и если это правило не будет изменено, Вам придётся малого 5-летка удалить из машины и поставить его рядом с машиной, потому что по какой-то причине его нельзя взять с собой куда Вы вынуждены отлучиться. Ну и т.д.
Будущее не за горами.
Бывает двоих катаю. Но в таком случае без второго взрослого я никуда не еду, либо еду до конечной точки маршрута. Надо заехать/остановиться - развезу всех, потом поеду заезжать/останавливаться/заправляться.
Игрок писал(а):
Удивляли, удивляют и будут удивлять ещё много-много раз.
Тогда это какой то интеллектуальный мазохизм. Чиновники и депутаты лезут во власть не для того, чтобы Вам (населению, стране) было хорошо. Хорошо должно быть им. А для этого, за большие деньги нужно кажимость бурной деятельности, что и превращается в подобные законодательные инициативы.
Цитата:
Сейчас вот меня удивляют новые откровения политологов, высказывающих мнение, что верхний генералитет вооружённых сил и правоохранительных органов готовят новую голову, которой Путин передаст по Ельцинскому сценарию "шапку Мономаха" после двух-трёхлетнего правления после очередных выборов. При этом указывают на (если не запамятовал), на Тульского губернатора.
Не имеет никакого значения, кто сядет в самую высокую стулку. Принципы, по которым действует сложившаяся в РФ власть не поменяются. Объективных предпосылок для и изменения нет и не предвидится.
Цитата:
Я уже привык удивляться - лучше удивляться, чем смиряться
Удивляйтесь на здоровье. Только изменить Вы ничего не сможете, ни при каких раскладах.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Что за человек может одного ребенка оставить в машине. Машина, в принципе, небезопасна. Я могу еще понять, если рядом стоит. А так. Ушел, случилось что. Не знаю. Убили, сознание потерял, запил, инсульт стукнул. Да в нашем неадекватном социуме, что угодно может быть. Угнать решили машину, в конце концов. Что они на ребенка посмотрят. Мож и посмотрят, а если торчок под кайфом? Ему ж пофиг. Дебил на парковку пьяный заедет. На скорости. А дождик еще моросит, и управления у него нет. Что не было такого? Проводка, черт, загорелась! У нас пол страны на ведрах ездит. Как Вы думаете, за сколько сгорает какая-нибудь семерка?
Ну вот, подтянулся местный Фрицморген. В 2016 году в ДТП погибло 710 детей. Из них оставленных в машине статистика даже не учитывает. Основная причина - ДТП в движении. Власть, изображая бурную деятельность, в упор не желает бороться с истинными причинами более чем 20 тыс. трупов на дорогах РФ.
Цитата:
Обычно, реакция людей, прохожих просто, на ребенка в машине - паника, вызов служб и пр. Кто-то даже сам, не разбираясь, спасать полезет.
Вот от этого всего это и есть. К заправкам это не имеет отношения, там все быстро и машина не запирается.
Удивляет только способность очевидные вещи в штыки воспринимать...
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Что за человек может одного ребенка оставить в машине. Машина, в принципе, небезопасна. Я могу еще понять, если рядом стоит. А так. Ушел, случилось что. Не знаю. Убили, сознание потерял, запил, инсульт стукнул. Да в нашем неадекватном социуме, что угодно может быть. Угнать решили машину, в конце концов. Что они на ребенка посмотрят. Мож и посмотрят, а если торчок под кайфом? Ему ж пофиг. Дебил на парковку пьяный заедет. На скорости. А дождик еще моросит, и управления у него нет. Что не было такого? Проводка, черт, загорелась! У нас пол страны на ведрах ездит. Как Вы думаете, за сколько сгорает какая-нибудь семерка?
Ну вот, подтянулся местный Фрицморген. В 2016 году в ДТП погибло 710 детей. Из них оставленных в машине статистика даже не учитывает. Основная причина - ДТП в движении. Власть, изображая бурную деятельность, в упор не желает бороться с истинными причинами более чем 20 тыс. трупов на дорогах РФ.
Цитата:
Обычно, реакция людей, прохожих просто, на ребенка в машине - паника, вызов служб и пр. Кто-то даже сам, не разбираясь, спасать полезет.
Вот от этого всего это и есть. К заправкам это не имеет отношения, там все быстро и машина не запирается.
Удивляет только способность очевидные вещи в штыки воспринимать...
Это очевидно только для Вас.
Я не говорил, что бороться с другими причинами не надо. Но... Вот одно из последних 24 августа (Татарстан) - тынц. И таких на самом деле много. Поэтому и очевидно.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Я не говорил, что бороться с другими причинами не надо. Но... Вот одно из последних 24 августа (Татарстан) - тынц. И таких на самом деле много. Поэтому и очевидно.
Замечательный пример, просто изумительный. Сами себе ответьте на следующие вопросы:
1. Наличие такой нормы в ПДД остановит дедушку-кретина от оставления ребёнка в машине, причём дома, пока он занимается "хозяйственными делами"?
2. Наличие многие годы запрета оставления детей в машине в США останавливает кретинов там, в США?
3. Станет ли наличие такой нормы лишним поводом со стороны клованов в форме развести на деньги вменяемых водителей?
4. наличие такой нормы в ПДД насколько уменьшит число трупов на дорогах РФ?
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Я не говорил, что бороться с другими причинами не надо. Но... Вот одно из последних 24 августа (Татарстан) - тынц. И таких на самом деле много. Поэтому и очевидно.
Замечательный пример, просто изумительный. Сами себе ответьте на следующие вопросы:
1. Наличие такой нормы в ПДД остановит дедушку-кретина от оставления ребёнка в машине, причём дома, пока он занимается "хозяйственными делами"?
2. Наличие многие годы запрета оставления детей в машине в США останавливает кретинов там, в США?
3. Станет ли наличие такой нормы лишним поводом со стороны клованов в форме развести на деньги вменяемых водителей?
4. наличие такой нормы в ПДД насколько уменьшит число трупов на дорогах РФ?
Это разные трупы, возникшие ввиду разных обстоятельств. Не подменяйте одно другим.
По поводу развода. Когда Вас лично, в последнее время, погоны разводили на деньги, как пишите?
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Это разные трупы, возникшие ввиду разных обстоятельств. Не подменяйте одно другим.
По поводу развода. Когда Вас лично, в последнее время, погоны разводили на деньги, как пишите?
Над вопросами не задумывались. Понятно. Меня вообще лет 2-3 даже не останавливали ни разу.
Из последнего, случавшегося со знакомыми чего могу вспомнить. Регулярный развод на деньги неподалёку от школы раннего развития на ПРП (мамочки детей в креслах не пристёгивают). Ж\Д переезд возле транспортного цеха Азот. Больше не припоминаю. Я вообще считаю, что дорожная полиция у нас отсутствует.
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Это разные трупы, возникшие ввиду разных обстоятельств. Не подменяйте одно другим.
По поводу развода. Когда Вас лично, в последнее время, погоны разводили на деньги, как пишите?
Над вопросами не задумывались. Понятно. Меня вообще лет 2-3 даже не останавливали ни разу.
Из последнего, случавшегося со знакомыми чего могу вспомнить. Регулярный развод на деньги неподалёку от школы раннего развития на ПРП (мамочки детей в креслах не пристёгивают). Ж\Д переезд возле транспортного цеха Азот. Больше не припоминаю. Я вообще считаю, что дорожная полиция у нас отсутствует.
Ну вот. А все твердят направо-налево о гаишниках-взяточниках, практически силой, забирающих последнюю рубаху.
Ведь по сути не было бы нарушения, не придирались бы? Почему наказание воспринимаете как развод? Или считаете, нет необходимости в пристегивании детей? Маловероятно.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах