Кто нибудь владеет информацией почему из квиточка который приносит ГУК-4 (РЭУ) исчезла графа "электроэнергия"?
_________________ Si Deus nobiscum quis contra nos
Ярослав(G) писал(а):
Кто нибудь владеет информацией почему из квиточка который приносит ГУК-4 (РЭУ) исчезла графа "электроэнергия"?
Теперь я так понял все расчеты будут проходить напрямую с Горэлектросетью, старшие по думу будут передавать показания не в УК, а в Горэлектросеть. В этом месяце платить не буду подожду на всякий случай что бы не возникло путаницы с счетами да и база сбербанк онлайн как раз обновится (пока моего лицевого счета там нет)!
_________________ Si Deus nobiscum quis contra nos
Ярослав(G) писал(а):
Кто нибудь владеет информацией почему из квиточка который приносит ГУК-4 (РЭУ) исчезла графа "электроэнергия"?
а это и есть рэу-4,теперь гук
То что ГУК это бывшее РЭУ я и так знаю, но ГУК работает более отзывчиво, чем РЭУ-4...
Меня интересовало другое, почему из квиточка которое приносит ГУК исчезла строка "Электроснабжение", после звонка в ГУК к сожалению ничего не объясняя дали телефон "Горэлектросети" там тоже про саму ситуацию изза чего? и почему так? ничего не сказали просто по номеру счета сказали сколько денег должен, и сказали что старшие по дому будут теперь им передавать показания! Но меня смущает что нет никакой бумаги "договора с горэлектросетью", не знаю может так и должно быть!
_________________ Si Deus nobiscum quis contra nos
Ярослав(G) писал(а):
Кто нибудь владеет информацией почему из квиточка который приносит ГУК-4 (РЭУ) исчезла графа "электроэнергия"?
а это и есть рэу-4,теперь гук
То что ГУК это бывшее РЭУ я и так знаю, но ГУК работает более отзывчиво, чем РЭУ-4...
Меня интересовало другое, почему из квиточка которое приносит ГУК исчезла строка "Электроснабжение", после звонка в ГУК к сожалению ничего не объясняя дали телефон "Горэлектросети" там тоже про саму ситуацию изза чего? и почему так? ничего не сказали просто по номеру счета сказали сколько денег должен, и сказали что старшие по дому будут теперь им передавать показания! Но меня смущает что нет никакой бумаги "договора с горэлектросетью", не знаю может так и должно быть!
Не смущайтесь просто горсеть с ГУКом за вас решило что платить теперь будете горсети. Можете еще поинтересоваться протоколом собрания на котором данное решение принято за вас (или от вашего имени).
Горсеть как всегда в своем репертуаре. Так называемые «прямые расчеты» возникают, когда выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, думаю ни ООО «ГУК-4» ни ООО «ГУК № 4» не утруждали себя созывом общих собраний и оформлением протоколов. И как обычно контролирующие органы будут закрывать глаза на "небольшие" нарушения.
nevges писал(а):
Так называемые «прямые расчеты» возникают, когда выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом
Не обязательно, имеют право в одностороннем порядке расторгнуть договор с УК в случае, если задолженность превысила 3-х месячную. Ну и как результат переход на прямые взаиморасчеты.
_________________
nevges писал(а):
Так называемые «прямые расчеты» возникают, когда выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом
Не обязательно, имеют право в одностороннем порядке расторгнуть договор с УК в случае, если задолженность превысила 3-х месячную. Ну и как результат переход на прямые взаиморасчеты.
<Разъяснение> ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу возможности одностороннего расторжения договора энергоснабжения по инициативе гарантирующего поставщика"
Таким образом, одностороннее расторжение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), являющегося публичным договором, со стороны гарантирующего поставщика действующим законодательством не предусмотрено.(с)
nevges писал(а):
<Разъяснение> ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу возможности одностороннего расторжения договора энергоснабжения по инициативе гарантирующего поставщика"
Таким образом, одностороннее расторжение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), являющегося публичным договором, со стороны гарантирующего поставщика действующим законодательством не предусмотрено.(с)
Для населения, все верно. Теперь пример: Ваша УК задолжала энергосбыту, те взяли и отключили дом от электричества, Ваши действия?
_________________
nevges писал(а):
<Разъяснение> ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу возможности одностороннего расторжения договора энергоснабжения по инициативе гарантирующего поставщика"
Таким образом, одностороннее расторжение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), являющегося публичным договором, со стороны гарантирующего поставщика действующим законодательством не предусмотрено.(с)
Для населения, все верно. Теперь пример: Ваша УК задолжала энергосбыту, те взяли и отключили дом от электричества, Ваши действия?
nevges писал(а):
Разъяснения как раз для случая с УК.
Вы ошибаетесь, если УК задолжала больше чем за 3 мес. имеют полное право. Публичным он считается только для населения. Давайте конкретные примеры, а не размазывание мыла. Я не думаю, что ГЭС пойдет не законным путём, иначе curipopы быстро жалоб накидают, куда только возможно . Вот я только за такой расклад, задолжал сосед ему и рубанут, а здесь задолжала УК, рубанули всем, не зависимо платил, не платил!
_________________
nevges писал(а):
Разъяснения как раз для случая с УК.
Вы ошибаетесь, если УК задолжала больше чем за 3 мес. имеют полное право. Публичным он считается только для населения. Давайте конкретные примеры, а не размазывание мыла. Я не думаю, что ГЭС пойдет не законным путём, иначе curipopы быстро жалоб накидают, куда только возможно . Вот я только за такой расклад, задолжал сосед ему и рубанут, а здесь задолжала УК, рубанули всем, не зависимо платил, не платил!
Уважаемый любой договор заключенный с гарантирующим поставщиком является публичным. Ну вы хоть прочитайте разъяснения ФАСа для начала, а потом уж требуйте конкретные примеры. Кстати на сайте горсети есть список задолженности УК, интересно что же мешало расторгнуть с ними договора, а сумма там не малая, да и периоды гораздо больше 3-х месяцев.
nevges писал(а):
Кстати на сайте горсети есть список задолженности УК, интересно что же мешало расторгнуть с ними договора, а сумма там не малая, да и периоды гораздо больше 3-х месяцев.
Вы лишь подтверждаете мои слова. Все что связано с ГУК 4 задолженность более 3 мес. Остальные все по мелочи. Кто много должен так тех уже слили, Вы хотите что бы ГУК стал должен как РЭУ-4 12 лямов? Правильно ГЭС и сделали, молодцы!
_________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
