Форум - Городские новости
Митинг против повышения пенсионного возраста
Ответить на тему
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21 След.
Автор |
Сообщение |
бумер лидер
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 717
Пол: Не указан
|
Добавлено: 02 Август 2018 15:02
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
у вас проблемы с логикой, получается я сам хочу и поднимаю себе НДС, пенсионный возраст, убираю льготы и т.д. и т.п ,
Именно так. Это вы выбираете власть, которая благодарит вас всеми вами перечисленными способами. Догадываюсь заранее, что вы будете корчить из себя умного и скажете, что не ходите ни на какие выборы, т.к. у вас работа и семья, но именно такими действиями вы делегируете свое право на то, чтобы другие выразили ваше мнение при голосовании. И вот в результате вашего делегирования своего голоса, вы получаете то, о чем мечтали.)))))))))))
Кстати, я продолжаю утверждать, что государство = народ. Докажите обратное, назвав мне хоть одно государство без народа.
Народа, как такового, нет. бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла. И ещё много-много букаф.
http://maxpark.com/user/3231938693/content/765139
Если исходить из этой хрени, ссылку на которую вы даете (кстати, мне теперь понятно, откуда у вас в голове полно такой хрени), то на громадной территории, обозначаемой на всех географических картах, в громадный, как минимум, тысячелетний промежуток времени, никогда не проживало никаких народов, и не образовывалось никаких государств, начиная со Скифии и заканчивая Российской Федерацией.
Только вот эта хрень, проповедуемая вами, ну никак не спасёт вас от выхода на пенсию в 65 лет. Да вообще она вас ни от чего не спасет, даже если вы залезете под одеяло.
за меня можете не переживать-я пойду раньше, а хрень была на первой странице яндекса, вы всё прочитали-ну поздравляю теперь вы знакомы с мнением автора статьи, а по сути представители власти нашего государства не отстаивают интересы народа , а действуют в личных корыстных целях-воруют и поставить = можно только по наивности или воруя вместе с ними-вы не член ер?
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 02 Август 2018 15:35
| Профиль |
Цитировать |
|
|
бумер писал(а):
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
у вас проблемы с логикой, получается я сам хочу и поднимаю себе НДС, пенсионный возраст, убираю льготы и т.д. и т.п ,
Именно так. Это вы выбираете власть, которая благодарит вас всеми вами перечисленными способами. Догадываюсь заранее, что вы будете корчить из себя умного и скажете, что не ходите ни на какие выборы, т.к. у вас работа и семья, но именно такими действиями вы делегируете свое право на то, чтобы другие выразили ваше мнение при голосовании. И вот в результате вашего делегирования своего голоса, вы получаете то, о чем мечтали.)))))))))))
Кстати, я продолжаю утверждать, что государство = народ. Докажите обратное, назвав мне хоть одно государство без народа.
Народа, как такового, нет. бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла. И ещё много-много букаф.
http://maxpark.com/user/3231938693/content/765139
Если исходить из этой хрени, ссылку на которую вы даете (кстати, мне теперь понятно, откуда у вас в голове полно такой хрени), то на громадной территории, обозначаемой на всех географических картах, в громадный, как минимум, тысячелетний промежуток времени, никогда не проживало никаких народов, и не образовывалось никаких государств, начиная со Скифии и заканчивая Российской Федерацией.
Только вот эта хрень, проповедуемая вами, ну никак не спасёт вас от выхода на пенсию в 65 лет. Да вообще она вас ни от чего не спасет, даже если вы залезете под одеяло.
за меня можете не переживать-я пойду раньше, а хрень была на первой странице яндекса, вы всё прочитали-ну поздравляю теперь вы знакомы с мнением автора статьи, а по сути представители власти нашего государства не отстаивают интересы народа , а действуют в личных корыстных целях-воруют и поставить = можно только по наивности или воруя вместе с ними-вы не член ер?
Вы мне так и не привели аргументов того, что может существовать государство без народа, т.е государство ≠ народ. Вы упорно заменяете понятие Государство понятием Правительство. Вот у меня в связи с этим тоже возникает вопрос: Что вы за член?
Заметьте, я не предполагаю, а спрашиваю.)))))))))))))
|
|
|
бумер лидер
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 717
Пол: Не указан
|
Добавлено: 02 Август 2018 16:19
| Профиль |
Цитировать |
|
|
народ может существовать без государства, государство без народа нет
|
|
|
Титеев Артем Николаевич лидер
Зарегистрирован: 01.04.2004 Сообщения: 2190 Откуда: Невинномысск
|
Добавлено: 02 Август 2018 17:54
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
Встряну немного. Как мы знаем еще со школы, "государство" - форма политической власти. В статье перепутаны (специально) понятия "народ" и "электорат". Мне лично нравится понятие государства в узком смысле слова: как институт господства, как носитель государственной власти, т.е. права на легитимное принуждение.
Вообще, в русском языке не зря это слово не уходило от слова "государь", и подсознательно воспринимается как "владения государя". Нам не нужно переоформления общественного договора с целью легитимизации власти - т.е выборов. Государь легитимен априори... Как то, к сожалению, так...
Поэтому, любые выборы будут у нас служить только подтверждению и укреплению тех, кто и так находится у власти. Все эти выборы будут всегда проходить одинаково - успешно для верхушки, всегда будут недовольные ими, ну и пр. Это все равно как бы выбирали Ивана Грозного на выборах. Бред же? Но его бы выбрали. Поддержка была бы процентов 86 Имхо...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 02 Август 2018 18:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
бумер писал(а):
народ может существовать без государства, государство без народа нет
Расскажите нам про такой народ. Где он существует?
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 02 Август 2018 18:48
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Встряну немного. Как мы знаем еще со школы, "государство" - форма политической власти. В статье перепутаны (специально) понятия "народ" и "электорат". Мне лично нравится понятие государства в узком смысле слова: как институт господства, как носитель государственной власти, т.е. права на легитимное принуждение.
Вообще, в русском языке не зря это слово не уходило от слова "государь", и подсознательно воспринимается как "владения государя". Нам не нужно переоформления общественного договора с целью легитимизации власти - т.е выборов. Государь легитимен априори... Как то, к сожалению, так...
Поэтому, любые выборы будут у нас служить только подтверждению и укреплению тех, кто и так находится у власти. Все эти выборы будут всегда проходить одинаково - успешно для верхушки, всегда будут недовольные ими, ну и пр. Это все равно как бы выбирали Ивана Грозного на выборах. Бред же? Но его бы выбрали. Поддержка была бы процентов 86 Имхо...
Про монархический строй я и ожидал от бумера услышать. Там вместо народа подданные, а государство - это государь, царь, король император и пр.. При демократиях такое бывает в случае низкой избирательной активности граждан. Выборы в Штатах президентом Трампа тому доказательство.
|
|
|
Титеев Артем Николаевич лидер
Зарегистрирован: 01.04.2004 Сообщения: 2190 Откуда: Невинномысск
|
Добавлено: 02 Август 2018 20:34
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
Недоверчивый оптимист писал(а):
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Встряну немного. Как мы знаем еще со школы, "государство" - форма политической власти. В статье перепутаны (специально) понятия "народ" и "электорат". Мне лично нравится понятие государства в узком смысле слова: как институт господства, как носитель государственной власти, т.е. права на легитимное принуждение.
Вообще, в русском языке не зря это слово не уходило от слова "государь", и подсознательно воспринимается как "владения государя". Нам не нужно переоформления общественного договора с целью легитимизации власти - т.е выборов. Государь легитимен априори... Как то, к сожалению, так...
Поэтому, любые выборы будут у нас служить только подтверждению и укреплению тех, кто и так находится у власти. Все эти выборы будут всегда проходить одинаково - успешно для верхушки, всегда будут недовольные ими, ну и пр. Это все равно как бы выбирали Ивана Грозного на выборах. Бред же? Но его бы выбрали. Поддержка была бы процентов 86 Имхо...
Про монархический строй я и ожидал от бумера услышать. Там вместо народа подданные, а государство - это государь, царь, король император и пр.. При демократиях такое бывает в случае низкой избирательной активности граждан. Выборы в Штатах президентом Трампа тому доказательство.
Это не про монархический строй. Это про государство в понимании большинства.
Большинство очень мало уделяют внимания понятиям, определениям и этимологии. Вот конкретный пример - "демократическое государство". Государево владение в котором правит народ. Это ж сразу диссонанс. Но это на нашем языке. На другом, понятия будут другими.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
Последний раз редактировалось: Титеев Артем Николаевич (02 Август 2018 21:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
бумер лидер
Зарегистрирован: 26.06.2014 Сообщения: 717
Пол: Не указан
|
Добавлено: 02 Август 2018 20:42
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
народ может существовать без государства, государство без народа нет
Расскажите нам про такой народ. Где он существует?
Лыковы , в америке много закрытых общин
|
|
|
Титеев Артем Николаевич лидер
Зарегистрирован: 01.04.2004 Сообщения: 2190 Откуда: Невинномысск
|
Добавлено: 02 Август 2018 22:43
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
ПФР повысил пенсии пенсионерам, работавшим в 2017 году. Об этом сообщается на официальном сайте фонда.
Напомним, беззаявительный перерасчет пенсий осуществляется ежегодно для всех работающих пенсионеров, за которых в прошедшем году уплачивались страховые взносы.
Как уточняют в ПФР, в отличие от традиционной индексации, когда размеры пенсий увеличиваются на определенный процент, перерасчет пенсии работающему пенсионеру происходит индивидуально и зависит от получаемой им зарплаты.
Максимальная прибавка в результате перерасчета ограничена тремя пенсионными баллами. В этом году она составила 235,74 рубля.
Источник: https://buh.ru/
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 03 Август 2018 06:25
| Профиль |
Цитировать |
|
|
бумер писал(а):
Недоверчивый оптимист писал(а):
бумер писал(а):
народ может существовать без государства, государство без народа нет
Расскажите нам про такой народ. Где он существует?
Лыковы , в америке много закрытых общин
Лыковы, конечно, очень процветающее общество!))))))))))))))))))
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 03 Август 2018 06:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Это не про монархический строй. Это про государство в понимании большинства.
Большинство очень мало уделяют внимания понятиям, определениям и этимологии. Вот конкретный пример - "демократическое государство". Государево владение в котором правит народ. Это ж сразу диссонанс. Но это на нашем языке. На другом, понятия будут другими.
Господин Великий Новгород - один из видов демократии. Просто для нас не свойственны этимологические копания. Кто хозяин в стране? Народ. А значит, он - господин, и чё там мелочиться? - государь!
|
|
|
Титеев Артем Николаевич лидер
Зарегистрирован: 01.04.2004 Сообщения: 2190 Откуда: Невинномысск
|
Добавлено: 03 Август 2018 18:50
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
Недоверчивый оптимист писал(а):
Господин Великий Новгород - один из видов демократии. Просто для нас не свойственны этимологические копания. Кто хозяин в стране? Народ. А значит, он - господин, и чё там мелочиться? - государь!
Ну, если так, пожалуйста. Только это не из демократии. Ее похерили, как только заменили основы-основ - свободу мысли и ее выражения. Может тыщи лет назад народ, собирающийся на вече и мог чего сделать, а князь был силою, скорее, принимающим справедливо-уравновешенное решение, то потом все изменилось. И связано было это с событиями, не буду говорить какими, дабы не разжигать споров. Сейчас имеем, что имеем. Как майнд написал - население, и уже мое - электорат. "Господин Великий Новгород" остался в прошлом. Дремучем.
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 04 Август 2018 08:11
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Недоверчивый оптимист писал(а):
Господин Великий Новгород - один из видов демократии. Просто для нас не свойственны этимологические копания. Кто хозяин в стране? Народ. А значит, он - господин, и чё там мелочиться? - государь!
Ну, если так, пожалуйста. Только это не из демократии. Ее похерили, как только заменили основы-основ - свободу мысли и ее выражения. Может тыщи лет назад народ, собирающийся на вече и мог чего сделать, а князь был силою, скорее, принимающим справедливо-уравновешенное решение, то потом все изменилось. И связано было это с событиями, не буду говорить какими, дабы не разжигать споров. Сейчас имеем, что имеем. Как майнд написал - население, и уже мое - электорат. "Господин Великий Новгород" остался в прошлом. Дремучем.
Не соглашусь. В Норвгороде была демократия, но олигархическая, такая же, как и в большинстве городов-государств Греции. Видов этой демократии множество. Та же демократия в США, сдобренная обильным шоу-соусом.
Что заставляет наших граждан голосовать за ЕР, которая не обещает золотых гор, в отличие от оппозиционных партий, но явно будет представлять интересы крупного бизнеса? Загадка. Может циничная честность?
|
|
|
Реклама Двигатель торговли |
|
|
Титеев Артем Николаевич лидер
Зарегистрирован: 01.04.2004 Сообщения: 2190 Откуда: Невинномысск
|
Добавлено: 04 Август 2018 18:52
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
Недоверчивый оптимист писал(а):
Что заставляет наших граждан голосовать за ЕР, которая не обещает золотых гор, в отличие от оппозиционных партий, но явно будет представлять интересы крупного бизнеса? Загадка. Может циничная честность?
Большинство, находящееся во влиянии одной знаковой системы, очень предсказуемо. Для изменения надо сменить терминологию. И такое делалось. "Res publica" помните? Несколько отличается от "государство", не так ли? Я не имею ввиду сознательный уровень.
"общественная собственность" и "владения государя". Есть отличия?
На всякий, просто оставлю это здесь: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Звучит как. Было же...
"Федерация" и "Федеративная Республика". Казалось бы, разница в одном слове, а оно в корне меняет суть. Думаю, кто и когда это слово вычеркнул, напоминать нет необходимости...
_________________ Надо, чтобы ты сжег себя в своем собственном пламени: как же мог бы ты обновиться, не сделавшись сперва пеплом!
|
|
|
Недоверчивый оптимист постоянный
Зарегистрирован: 19.09.2017 Сообщения: 173
Пол: Муж
|
Добавлено: 05 Август 2018 10:13
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Титеев Артем Николаевич писал(а):
Большинство, находящееся во влиянии одной знаковой системы, очень предсказуемо. Для изменения надо сменить терминологию. И такое делалось. "Res publica" помните? Несколько отличается от "государство", не так ли? Я не имею ввиду сознательный уровень.
"общественная собственность" и "владения государя". Есть отличия?
На всякий, просто оставлю это здесь: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Звучит как. Было же...
"Федерация" и "Федеративная Республика". Казалось бы, разница в одном слове, а оно в корне меняет суть. Думаю, кто и когда это слово вычеркнул, напоминать нет необходимости...
Ну не думаю, что молодым реформаторам в РСФСР резало слух слово Республика, скорей Советская и Социалистическая. Иначе у нас в стране Татарстан, Башкортостан и прочие не были бы Республиками.
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21 След.
Ответить на тему
|