| Автор |
Сообщение |
Коммунист 
Новичок
Зарегистрирован: 15.04.2006
Сообщения: 7
Пол: Не указан
|
 Добавлено: 27 Май 2006 14:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
В предварительном судебном заседании 22 мая 2006 года, проведенному по иску Мазура О. А. к "Открытой газете" о защите чести, достоинства и деловой репутации, главный редактор газеты "Открытая для всех и каждого" Леонтьева Л. И. заявила отвод всему составу Невинномысского городского суда, мотивировав это тем, что газета ранее опубликовала нелицеприятные статьи, касающиеся сына председателя Невинномысского городского суда Дзалаева К. Т. - следователя Шпаковской районной прокуратуры - Дзалаева Е. К. А так как, по ее мнению, председатель суда может косвенно влиять на судей, она считает, что рассмотрение дела в Невинномысске будет не в ее пользу.
Однако председательствующая в судебном заседании федеральный судья Яковенко М. Ю. отклонила отвод, мотивировав его тем, что оснований для отвода судьи Невинномысского городского суда в данном деле не усматривается.
Конечно, если публиковать всякие заказные статьи про судей прокуроров и т. д., тогда ни один суд в России не возьмется судить Леонтьеву Л. И., поскольку к тому времени она уже всех облажает.
|
|
 |
Jim_diGriz
лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 7961
Откуда: Москва-Сити
Возраст: 41
Пол: Муж
|
Добавлено: 27 Май 2006 15:04
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Уважаемый, слова про заказные статьи - Ваши?
Если да - то приведите доказательства в случае их наличия!
В противном случае я на Вашем месте не стал бы делать такие выводы вслух.
_________________
Редкостная сволочь познакомится с изощрённой стервой для совместных дискуссий.
|
|
|
Коммунист
Новичок
Зарегистрирован: 15.04.2006
Сообщения: 7
Пол: Не указан
|
Добавлено: 27 Май 2006 15:53
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
Надо же! Какие мы чувствительные к недоказуемой информации! Спросите Леонтьеву, сколько стоит опубликовать статью в ее газете. Уверен, что неофициально Вам скажут - от 30000 до 50000 за полосу.
|
|
|
Solo
лидер
Зарегистрирован: 03.04.2006
Сообщения: 455
Возраст: 54
Пол: Муж
|
Добавлено: 28 Май 2006 17:50
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
Лично знаю судью Яковенко. Причем только с положительной стороны. Думаю суд будет объективным.
|
|
|
Helen
МОДЕРАТОР
|
Добавлено: 29 Май 2006 07:10
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Мне кажется что партия коммунистов дала бесплатный доступ своим партийцам дабы "отгавкиваться" в сети на высказываания граждан города.
Уважаемые коммунисты - Коммунист, Южный и иже с ними, не уподобляйтесь вашим соратникам по партии. Мы здесь общаемся, высказываем СВОИ точки зрения и взгляды на жизнь. МЫ - это ваши избиратели и работодатели - если уж на то пошло, уважайте НАШЕ мнение!
|
|
|
GenoM
МОДЕРАТОР
Пол: Не указан
|
Добавлено: 29 Май 2006 08:17
| Профиль |
E-mail | Цитировать |
|
|
Helen писал(а):
Мы здесь общаемся, высказываем СВОИ точки зрения и взгляды на жизнь. МЫ - это ваши избиратели и работодатели - если уж на то пошло, уважайте НАШЕ мнение!
Они тоже тут общаются и нам тоже надо уважать их мнение, даже если у нас оно совсем другое.
|
|
|
Helen
МОДЕРАТОР
|
Добавлено: 29 Май 2006 08:42
| Профиль |
Цитировать |
|
|
GenoM писал(а):
Они тоже тут общаются и нам тоже надо уважать их мнение, даже если у нас оно совсем другое.
ИМХО. Я вижу только агрессию.
По крайней мере от гоподина Коммуниста. сорри если не права
|
|
|
Южный
лидер
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 224
Пол: Не указан
|
Добавлено: 29 Май 2006 11:36
| Профиль |
Цитировать |
|
|
[quote="Helen"]Мне кажется что партия коммунистов дала бесплатный доступ своим партийцам дабы "отгавкиваться" в сети на высказываания граждан города.
Helen, вы ведь опять не сможете процитировать, когда я или кто-либо высказывал здесь позицию партии. Что касается мнений, то они точно личные, основанные на глубоком знании дел, как в городском отделении КПРФ, так и применительно к высказываниям на сайте администрации. Кто такой Коммунист я узнал только через месяц, после его появления. И замете, далеко не все мнения нами оспариваются и именно чтобы не «отгавкиваться». Обсуждаем только острые на наш взгляд проблемы, объективный ответ на которые в ближайшее время вы сами не узнаете.
|
|
|
Helen
МОДЕРАТОР
|
Добавлено: 29 Май 2006 11:49
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Южный писал(а):
Обсуждаем только острые на наш взгляд проблемы, объективный ответ на которые в ближайшее время вы сами не узнаете.
Честно говоря мнение лично к вам поменялось, Позиция Ваша мне даже стала нравится - "лучше не раздувать огонь по пустякам, но по делу постараюсь ответить".
Но это уже не относится к теме, и модераторы сейчас все быстро определят в личку 
|
|
|
sharip
лидер
|
Добавлено: 29 Май 2006 13:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
ИМХО - разговор ни о чем. Никто со своей позиции не уйдет, взглядов не поменяет. Я за то, что бы все высказывались, (но только по делу и чтобы читать было удобоваримо)...
А по сути топика обсуждать нечего. Хотите влезть в судебную каузаистику? Ответчики (я полагаю) пытались отмазаться от процесса самым примитивным способом. Не вышло. Не отмазались. Дальше что? Выиграет Мазур процесс о защите чести и достоинства, не выиграет... без разницы. Заказную статью уже напечатали и уже прочитали. Цель достигнута. На такие вещи нужно отвечать громкими и ясными делами, а не заявлениями в суд. Что теперь "пыль поднимать"? Это - чистой воды сплетни, ввязываясь в дальнейшее обсуждение такого типа вопросов, мы уподобляем себя их авторам, что, по сути дела им и нужно. Поговорить без толку на интересующую их тему. Мы это уже проходили, давно проходили, даже не интересно...
|
|
|
Solo
лидер
Зарегистрирован: 03.04.2006
Сообщения: 455
Возраст: 54
Пол: Муж
|
Добавлено: 29 Май 2006 16:38
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
А я считаю такие случае нужно обязательно в суде разбирать. И Если окажется, что статья насквозь брехливая, то газету штрафанут как следует. В следующий раз неповадно будет
|
|
|
zzz_nev
посетитель
Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 106
Откуда: невинка-мама
|
Добавлено: 29 Май 2006 18:29
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
Даже если Мазур и выиграет суд, то ничего не изменится. Правильно сказал sharip, газета-вышла,статью-прочитали, а дальше хоть трава не рости. Ну будет штраф, ну оффициально поимеют автора , ну напечатают мааааааленькими букавками " извините, косяка упороли".
|
|
|
компрачикос
Удален с сайта
Зарегистрирован: 16.03.2006
Сообщения: 384
|
Добавлено: 29 Май 2006 21:29
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Если разбирательство будет по закону, то вряд ли Мазур защитит то, что уже давно потеряно!!!
_________________
В жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя.
|
|
|
Реклама
Двигатель торговли |
|
|
Южный
лидер
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 224
Пол: Не указан
|
Добавлено: 30 Май 2006 09:50
| Профиль |
Цитировать |
|
|
На такие вещи нужно отвечать громкими и ясными делами, а не заявлениями в суд.
Проблема, вставшая перед Мазуром, стоит перед многими в городе. Пиаровские технологии проплачиваемых журналистов облили грязью ни одного руководителя. Мне интересно как бы вы повели себя на его месте, о каких ясных делах идет речь. Кстати прошу учесть, что иногда надо дать сдачу, чтобы больше не лезли. А то, что информацию вы получили на сайте, говорит лишь о желании отдельных его посетителей рассказать об имеющихся у них сведениях, которые не публикуются в СМИ.
|
|
|
stas519
Удален с сайта
Зарегистрирован: 15.04.2006
Сообщения: 46
Пол: Не указан
|
Добавлено: 03 Июнь 2006 11:52
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
Cудя по высказываниям некоторых посетителей форума, может сложиться впечатление что на грязные публикации нужно отвечать только административным ресурсом (или какие дела имел в виду sharip, когда писал "На такие вещи нужно отвечать громкими и ясными делами, а не заявлениями в суд."). А я вот что скажу - исковое заявление в суд - самый цивилизованный способ ответа на грязь и подлость!
|
|
|
