Форум - Голосования
Министр образования: преподавание религии в школах необходимо
Ответить на тему
На страницу 1, 2, 3 След.
| Основы православной культуры в школе… |
| обязательный предмет |
6,74% |
[ 6 ] |
 |
| факультативный предмет |
55,06% |
[ 49 ] |
|
| не должны преподаваться в школах |
38,20% |
[ 34 ] |
|
|
Всего проголосовало : 89
|
|
| Автор |
Сообщение |
zaX 
дядя АДМИНИСТРАТОР
Возраст: 44
Пол: Муж
|
 Добавлено: 17 Сентябрь 2007 20:01
| Профиль |
Сайт | E-mail | ICQ | Цитировать |
|
|
Министр образования Андрей Фурсенко считает необходимым преподавание в школах истории и культуры религии, но именно как культурологического, а не духовного предмета. Ребенок, по его мнению, должен изучать историю всех основных религий вне зависимости от вероисповедания, но предмет должен быть "нейтральным по отношению к религии".
Совместно с РПЦ уже разработан документ о том, что преподавание истории и культуры религии должно происходить только на добровольной основе. Планируется разработать подобные договоры с представителями других конфессий и религий.
Главной проблемой при введении в школьную программу предмета "История религии" является отсутствие качественных учебников и подготовленных преподавателей. Глава минобразования считает, что предмет должен преподаваться "не факультативно", а входить в обязательную программу, поскольку "без знания истории и культуры религии понять культуру страны невозможно".
Однако, по мнению Андрея Фурсенко, вопрос целесообразности преподавания истории религий в школе должно решить общество.
Главный вопрос голосования:
Как вы считаете, основы православной культуры должны быть обязательным предметом для всех учащихся или факультативным предметом только для желающих? Или предмет вообще не должен преподаваться в школах?
Дополнительные вопросы:
1. Если в школе будет введен предмет "Основы православной культуры", то, по вашему мнению, лучше, чтобы его преподавал верующий человек, неверующий человек, или это не имеет значения?
2. По вашему мнению, следует или не следует разрешить преподавание основ православной культуры в школах священникам?
3. Как вы считаете, изучение основ православной культуры в школе повлияет или не повлияет на отношения между людьми разных вероисповеданий? И если повлияет, то улучшит эти отношения или ухудшит?
|
|
 |
гва
редкий гость
Зарегистрирован: 12.03.2007
Сообщения: 66
Откуда: г. Нев-сск
Пол: Муж
|
Добавлено: 17 Сентябрь 2007 23:01
| Профиль |
Цитировать |
|
|
основы православной культуры должны быть обязательным предметом для всех учащихся .
1. Основы православной культуры лучше, чтобы их преподавал верующий человек, человек знающий обычаи и традиции Русского Православного народа.
2. следует разрешить преподавание основ православной культуры в школах священникам.
3. изучение основ Русской Православной культуры в школе ни коим образом не должны повлияет на отношения между людьми разных вероисповеданий. Нужно с уважением относится к любой вере если эта вера не призывает к насилию. У нас в городе коренное население составляют Русские. Для остальных вероисповеданий и народностей открыты молитвенные дома, организованы диаспоры.
|
|
|
Татьяна
лидер
Зарегистрирован: 08.04.2004
Сообщения: 524
Пол: Жен
|
Добавлено: 17 Сентябрь 2007 23:06
| Профиль |
Сайт | E-mail | Цитировать |
|
|
Считаю, что любой религии не место в школе. Для это существуют воскресные школы при церкви, мечети или синагоге.
В случае введения обязательного предмета православной культуры в школьную программу будут против родители, исповедующие ислам, или атеисты, т.к. предмет должен вести священник, а не дилетант, прочитавший "Детскую Библию" Чуковского. Если же разрешат не посещать эти уроки "неправославным", то таких окажется большинство - кому охота лишние часы просиживать в школе и еще зарабатывать положительные отметки?
Интересно предложение о введении предмета "История религий", но у нас всегда все доводится до абсурда, поэтому чиновники этот предмет постараются ввести как можно раньше, чем загубят идею на корню. Считаю, что интереснейшие уроки о религиях должны быть только в старших классах (а они и так перегружены!), и вести их должны компетентные люди, а не случайные учителя по труду или физкультуре, которым не хватило учебных часов. Ведь одно время в школах было "семейное право" или что-то в этом роде, так ученики просто сдыхали на этом предмете, а учебник был таким скучным и пустым! "Испортили песню", как говорится...
И теперь сошлюсь на пример страны Израиль, в которой религиозный предмет изучают с пяти лет - в предшкольном обязательном детсаду и до 12-го класса, сдавая экзамен по Торе (Ветхом Завете) на аттестат.
В семьях, где испокон веков говорят о библейских событиях, празднуют даты двухтысячелетней давности, дети воспринимают спокойно изучение Торы, даже если воспитываются в светской семье.
Но вот приехали сюда мы - атеисты или условно православные - неважно. И наши дети и внуки, читая библейские сказки, злятся, что ЭТО надо еще запоминать, связывать события, которые то ли были, то ли нет.
Вспомните, как ненавидели уроки Закона Божьего гимназисты (по произведениям Чуковского, Н.Островского):
"Исаак родил Иакова, Иаков родил ..." Наши русскоязычные дети всей душой ненавидят этот предмет с младших классов, хотя преподают его опытные учителя - религиозные люди (обязательно!) - еще и потому, что именно по этому предмету их оценки чуть ниже, чем по остальным - ну НЕ интересны им все библейские подробности!
Церковь, как и любая религия не должны лезть в школу и политику - мы на своей шкуре тут попробовали этот "пирог" и жалеем, что в стране нет Конституции, где бы четко оговаривалось место религии .
Такое мое мнение.
|
|
|
Сашок
Удален с сайта
Зарегистрирован: 02.05.2006
Сообщения: 1392
Пол: Муж
|
Добавлено: 17 Сентябрь 2007 23:26
| Профиль |
Цитировать |
|
|
татьяна это пять...
и я того же мнения, свободу совести!!!
|
|
|
Beholder
Представитель быдла
|
Добавлено: 18 Сентябрь 2007 07:53
| Профиль |
ICQ | Цитировать |
|
|
Шозабред? Кто нибудь объяснит мне, почему в СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ основы православной культуры должны входить в состав обязательных предметов??? Ну что за идиотизм-то? Хотите новую паству - да кто ж воспрещает - сделайте ФАКУЛЬТАТИВ, но никак не обязаловку.
------
Кроме того, вопрос на голосование поставлен некорректно. Фурсенко считает, что " Ребенок, по его мнению, должен изучать историю всех основных религий", а голосование именно за ОПК. Не от лукавого ли это, zaX?
---
Проголосовал за факультатив.
|
|
|
Morbid
Унылая лягушка
|
Добавлено: 18 Сентябрь 2007 08:31
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Проголосовал за 3-ий пункт; пусть открывают при церквях, синагогах и мечетях, свои воскресные школы и там учат. Даже если введут как факультатив, все равно учителя с подачи служителей культа будут заставлять ходить туда детей.
_________________
Жизнь - это перемены, хаос, разврат и страдания. Смерть - это мир, порядок и вечная красота.
Никогда не плачь, просто помни.© (Shadow Gallery)
|
|
|
NEON
лидер
|
Добавлено: 18 Сентябрь 2007 12:06
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Проголосовал за второй вариант.
Считаю, если у ребенка есть желание, почему бы нет.
|
|
|
sharip
лидер
|
Добавлено: 18 Сентябрь 2007 21:22
| Профиль |
Цитировать |
|
|
... проголосовал за №3... У нас в России церковь отделена от государства. В стране проживает всего более 140 национальностей; из них 24 основных, которые занимают более 90%; все основные религии тоже представлены, т.е. давайте соберем в школе представителей всех конфессий и начнем делить наших детей... ШОЗАБРЕД?!?!?! - Beholder правильно написал... +1!
... искренне надеюсь, В.В.П. Фурсенко из нового правительства турнёт... давно пора... заколебал своими "новшествами"...
|
|
|
Tele-Sat-2
постоянный
Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 162
Откуда: СССР
Возраст: 49
Пол: Муж
|
Добавлено: 19 Сентябрь 2007 10:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Проголосовал за факультатив. Предмет должен преподаваться педагогами школы. Попов - вон из школы!
Только вот кто на этот факультатив будет ходить?
Что же касаемого обязательного предмета, то он должен называться "История мировых религий и атеизма".
|
|
|
Spirit
лидер
Зарегистрирован: 07.02.2005
Сообщения: 375
Пол: Не указан
|
Добавлено: 19 Сентябрь 2007 16:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Воинствующие атеисты атакуют )))
Ответил по 2 пункту. Надо блюсти традиции основного народа, населяющего Россию. А то совсем в толерастов превратились. Самосознание русского народа всеж укреплять надо. Но не принудительно. Согласен, что принудиловка всегда плохо.
|
|
|
Tele-Sat-2
постоянный
Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 162
Откуда: СССР
Возраст: 49
Пол: Муж
|
Добавлено: 20 Сентябрь 2007 08:08
| Профиль |
Цитировать |
|
|
2 Spirit
"Воинствующие атеисты атакуют )))"
Это ты про кого? 
Хотя, если честно, я сам удивлён текущими итогами голосования.
"Надо блюсти традиции основного народа, населяющего Россию."
Блюсти надо, но с умом это делать, а не через ж.пу. И что надо называть традициями основного народа России? 74 года у власти были коммунисты. Практически 100 % взрослого населения РФ родились в СССР, а не в царской России.
"Самосознание русского народа всеж укреплять надо."
А вот такого "самосознания", которое навязывает РПЦ, превращая русский народ в обыкновенное быдло не надо!
|
|
|
Tele-Sat-2
постоянный
Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 162
Откуда: СССР
Возраст: 49
Пол: Муж
|
Добавлено: 20 Сентябрь 2007 08:16
| Профиль |
Цитировать |
|
|
2 гва
"Основы православной культуры лучше, чтобы их преподавал верующий человек, человек знающий обычаи и традиции Русского Православного народа."
Во-первых, никто не против, чтобы ОПК преподавали в воскресных школах.
Во-вторых, настоящая русская религия - это язычество. Обычаи и традиции, которой мы иногда даже соблюдаем, правда в последнее время это иногда подаётся под православным соусом.
"следует разрешить преподавание основ православной культуры в школах священникам."
Да уже разрешили. Вот толку-то от этого нет никакого. Скорее всего попы получат обратный эффект - количество атеистов среди молодёжи только увеличится. Когда на уроках биологии о происхождении человека говорят одно, а на уроках ОПК другое это навевает мысли, что поп, пришедший в школу вещает ложь.
"изучение основ Русской Православной культуры в школе ни коим образом не должны повлияет на отношения между людьми разных вероисповеданий."
Собственно, результаты голосования говорят об обратном.
|
|
|
sharip
лидер
|
Добавлено: 20 Сентябрь 2007 09:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Tele-Sat-2 писал(а):
А вот такого "самосознания", которое навязывает РПЦ, превращая русский народ в обыкновенное быдло не надо!
- не нужно быть столь категоричным. Это твоя точка зрения. У другого - своя. Я, лично, рассматриваю РПЦ как неотъемлемую часть культурного наследия страны, которую нужно знать и уважать, но не более. Поэтому продолжаю считать, что служителям РПЦ в школе делать нечего...
|
|
|
Реклама
Двигатель торговли |
|
|
Sorcerer
редкий гость
Зарегистрирован: 11.08.2007
Сообщения: 97
Откуда: Невинномысск
Возраст: 59
Пол: Муж
|
Добавлено: 20 Сентябрь 2007 15:02
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Если нет Бога, то все позволено.
(с) Достоевский Ф.М.
Может введение подобных дисциплин будет хоть небольшим противовесом тем ценностям, которые пропагандируют с экрана, может меньше будем слышать ненормативной лексики от 10 летних девчонок на улице (как в порядке вещей).
Хотя в России любая хорошая идея обернется "как всегда".
|
|
|
Spirit
лидер
Зарегистрирован: 07.02.2005
Сообщения: 375
Пол: Не указан
|
Добавлено: 20 Сентябрь 2007 17:03
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
Вот, в точку. То что вводят ОПК академиков РАН возмущает, а то, что круглосуточно по Муз ТВ показывают и популяризируют С. Зверева- не возмущает.
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
На страницу 1, 2, 3 След.
Ответить на тему
|
