Я уже где-то на этом сайте писал, что я, например, пользуюсь Инетом по надобности. Нужно съездить в магаз - глянул в Нете расписание, нужно найти аналог микрухи - залез на "чипинфо"... Короче, Инет стал справочником на все случаи жизни. И я привык черпать из него что-то полезное. (Хотя иногда, когда есть свободное время, я для разнообразия просто болтаю ни о чем...)
Так вот. Я предлагаю создать какую-нибудь тему, в которой размещать полезную информацию.
Ну, например, как эффективнее запоминать иностранные слова или как выбрать кроссовки для бега... Много всего...
Бывает, ищещь какую-нибудь информацию - кучу времени истратишь, все нервы испортишь, потом хочется помочь другим мученикам - чтобы они не совершали твоих ошибок... Правда, иногда возникают темные мысли, мол я время тратил, а кто-то нахаляву воспользуется и меня обгонит... Ну, что ж, это совершенно нормально. Иногда бывают случаи, когда все равно, располагаешь этой инфой только ты или все...
Пишите, у кого какие мысли по этому поводу.
Ниже я приведу для примера кое-что, что, как мне кажется, пригодится кому-нибудь....
ФедяСъелМедведя лидер
Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 269 Откуда: Из лесу Возраст: 21 Пол: Не указан
Мои знакомые в универе "Техники кино и Телевидения" проводили сравнение современных цветных фотопленок. Приведу только конечную инфу в "удобоваримой" форме и о самых распространенных марках.
Итак, по зернистости (зернистость - как бы разрешающая способность) пленки Агфа, Коника и Кодак абсолютно одинаковые. Немножко меньше зерно у Фуджи. По цветопередаче пленки всех этих фирм одинаковы. Пленки с надписью "Суперия" и т.д. ничем не лучше своих собратьев без надписи.
Различие цен объясняется различной рекламой. Показали по телеку Кодак - все открыли рты и бегом в магазин. А если есть спрос - почему не поднять цену.
Вообще уровень зернистости зависит от чувствительности пленки. Чем чувствительнее пленка, тем больше должно быть зерно. Так у пленки с чувствительностью 400 единиц зерно в четыре раза больше, чем у сотой пленки. НО! Зерно даже 400 пленки вы увидите только если увеличите изображение (по площади) примерно в сто раз, что соответствут фотоотпечатку размером примерно 30 на 45 см.
Вывод. Можно смело покупать самую дешевую Конику и не бояться, что получатся плохие снимки. Качество фотки зависит от качества объектива и от вашего умения правильно выбрать выдержку и диафрагму.
ФедяСъелМедведя лидер
Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 269 Откуда: Из лесу Возраст: 21 Пол: Не указан
Эффект 25-го кадра.
Нет такого эффекта. Я учился на кафедре телевидения у Джаконии. (Если кто где изучает телевидение - посмотрите фамилию главного редактора учебника). Весь коллектив кафедры считает этот так называемый "эффект" - чистым надувательством.
Человек на замечает смену картинок (или объектов - например, вагонов движущегося поезда) при соблюдении целого ряда условий. Во-первых чем ниже яркость объектов, тем слабее заметны мелькания. Во-вторых, картинка должна появляеться не просто часто, чем ближе скважность импульсов появления картинки к единице, тем меньше заметны мелькания.
И много других факторов...
Поэтому когда говорят, что "глаз человека способен воспринимать только 24 кадра в секунду", начинаешь сомневаться в наличии интелекта у населения нашей страны. В других странах (в Европе точно) такого фуфлона нет...
Это первое. Второе - наш телевизор воспроизводит пятьдесят кадров в секунду. (Точнее 50 полей (полукадров)). Некоторые ТВ 100 Гц вообще выводят каждый кадр четыре раза в прогрессивной развертке.
Даже если все как следует рассчитать и показывать человеку какой-то рисунок в течении одной двадцатьпятой секунды - толку не будет никакого. Прочитать надпись, например, "НЕ ПЕЙ" - человек не успеет. Рекламаторы заявляют что "зато в подсознании уложится!" С какой-такой радости? Чтобы что-то отложилось в так называемом подсознании, нужно когда-то это прочувствовать, увидеть. Вот если вы идете по городу и читаете на каждом плакате "НЕ ПЕЙ" и рядом - грязный бомж, то вы можете и не акцентировать на этом свое внимание. За пол часа такого "пассивного", отвлеченного разглядывания действительно что-то отложится. (Какая-то неприятная ассоциация появится - типа, только видишь бутылку и вспоминается почему-то бомж. Бррр). А когда перед вами мелькнул какой-то овальный бесформенный предмет, который на самом деле был какой-то надписью, что ничего кроме этого овального бесформенного предмета у вас в голове не отложится.
Иногда в телевидении пользуются эффектом воздействия на подсознание, когда человек видит картинку, но очень недолго. Он не может описать что именно видел, но может передать настроение. Картинку показывают примерно четверть секунды - около семи кадров. Например, если это, сорри, не совсем тепло одетая девушка, то зрители (особенно мужская часть) смотрят на экран охотнее. Однако идут на подобные эксперименты вовсе не для того, чтобы воздействуя на подсознание (хе-хе), заставить человека что-то лучше запомнить. Нет. Просто иногда подобным образом стараются привлечь зрителя. Толку, правда, мало. Если кто смотрел "Бойцовский клуб" - в самом конце фимля несколько кадров показывают. Э... Ну, сами увидите. Я помню, смотрел фимль в кинотеатре, уже собрался уходить и вдруг увидел. Я точно знал, что увидел, но описать подробностей не мог. Может показалось? Тут я заметил что у всех зрителей такой же вопрос на устах. Все это поняли и засмеялись...
Да, была... Как ты догадался? Наверное, я слишком ретиво взялся за дело? Ну, это пройдет... Просто пока есть время и я привязан к компу.
С каждым днем потребность в сайте растет. Боюсь, мне скоро придется кого-то просить его написать. Я сам хочу... Интересно. Но люблю все делать основательно... Хочется сесть, выучить ХТМЛ и вообще занятся программированием плотно. Сделать свой сайт. А сейчас я размещаю информацию либо на сайте института, либо - на сайтах моего научного руководителя. Он умеет сайты делать. Завидую...
А тут узнал, что в Невинке есть сайт....
ФедяСъелМедведя лидер
Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 269 Откуда: Из лесу Возраст: 21 Пол: Не указан
Как правильно сидеть на стуле. Как сделать себе стул.
Стулья, предназначенные для работы за столом и выпускаемые нашей промышленностью сделаны очень неудачно.
Я помню, еще в первом классе нам показывали плакат, как правильно сидеть за партой. Девушка там сидела с ровной спиной, но не касалась спинки стула. ( есть маленький рисуночек. Там показано, как сидит человек на обычном советском стуле). Мне уже тогда стало интересно, а зачем вообще тогда спинка?
Ответ я узнал только через пятнадцать лет, случайно познакомившись с одним из инженеров завода по производству мебели. Оказывается, любой стул стараются сделать универсальным - чтобы за ним можно было и за стролом посидеть и на конференции откинуться на спинку, отдохнуть. Импортные стулья все разные и очень удобные.
Я когда-то чуть не свернул себе шею на акробатике (на РМЦ, у Азота) и с тех пор проблема правильной "посадки" меня беспокоит. За много лет я скопил кое-какую-инфу.
Итак, как правильно сидеть за стулом.
1. Нужно сидеть не только на "пятой" точке, но и на ногах. Это значит, что стул должен быть достаточно высоким и, опустив ноги на пол, вы не должны отрывать задней поверхности бедра от стула. Я среднего роста, но все стулья мне малы. Поэтому я либо вытягиваю ноги вперед (позвоночник ломается), либо запихиваю ноги под стул или как бы обвиваю ногами ножки стула (так, кстати, делает чуть ли не все взрослое населени страны - такой вот маразм)
2. Под поясницей должен находится какой-то упор. Обычно советуют подкладывать свернутое одеяло (оно падает - жутко неудобно). Я как-то видел в продаже подкладку для стула из гречихи. (Нет бы стул с нормальной спинкой сделать!). Довольно удобная вешь - пристегивается к спинке стула. Но дорогая.
Я для себя придумал следующее. Нужно взять досочку (фанеру толстую, 7мм), приклеить кусок поролона (тонкий 15мм) и обтянуть тряпкой. Потом прицепить готовую подставку к стулу (см. рис. в моих фото). Высоту крепления подставки нужно подобрать экспериментально. Позвоночник, если смотреть на человека в профиль, имеет примерно посередине "ложбинку" (вогнутость). Вот в это вогнутость и должна попасть ваша подставка. Кстати, так сделаны стулья для сидения за столом на Западе. Часто в фимлях показывают. А еще в нашей школе были очень старые стулья самодельные - простенькие, но спинка была не под наклоном и можно было нижнюю часть позвоночника продвинуть за пределы спинки. Удобные стулья были, хоть старые и некрасивые.
Щаз нет времени расписывать все. Тороплюсь.
Если есть вопросы - пишите.
ФедяСъелМедведя лидер
Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 269 Откуда: Из лесу Возраст: 21 Пол: Не указан
Однажды знаменитый греческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.) встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:
- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется «Испытание тройным отбором».
- Тройнным отбором?
- Да, - продолжил Сократ. - Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и перебрал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый отбор - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил...
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй отбор - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот...
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий отбор - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет...
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой.
Федя! Обратись к админу или модеру с просьбой создать на этом портале группу народных умельцев.
Я уверен ты будешь первым членом этой группы
А там глядишь и другие пользователи подключатся.
darknia Удален с сайта
Зарегистрирован: 12.04.2004 Сообщения: 1254 Откуда: Старый город
Прямо, как в песне: "Вы правы, вы оба правы.." Действительно, пустая болтовня не может быть интересна, и вам есть чем поделиться (не в материальном смысле ). Накрнец-то я узнала от профессионала секрет 25 кадра. Лет 5 назад купила видеокассету для изучения иврита с 25-м кадром, просчитала потом каждый кадр, когда надоело смотреть бешеную смену иностранных слов. Оказалось, что на 25 кадре написано:"Я хорошо знаю иврит!" Это заклинание, вероятно, должно было помочь в его изучении. В общем, учила язык я без помощи спецэффектов, т.к. кроме крепкого сна во время просмотра пользы от него не было. Где ж Вы были раньше с такой информацией, уважаемый Гроза всех медведей? Впрочем, тогда этого сайта тоже не было.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
, как создание своего сайта? А 
умельцев.
