Чтобы вы стали жить лучше надо: |
Поднять зарплату |
36,96% |
[ 34 ] |
|
Снизить цены |
63,04% |
[ 58 ] |
|
|
Всего проголосовало : 92
|
|
Автор |
Сообщение |
zaX дядя АДМИНИСТРАТОР
Возраст: 44 Пол: Муж
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 04:14
| Профиль |
Сайт | E-mail | ICQ | Цитировать |
|
|
Интересный вопос. В результате обоих действий жизнь станет лучше. Но вот каким именно способом (из предложенных) вы бы хотели добиться поднятия уровня жизни в стране.
Пожалуйста, аргументируйте свой выбор, ответив на вопрос.
|
|
|
Olga лидер
Зарегистрирован: 26.01.2006 Сообщения: 623
Пол: Жен
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 08:05
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Если примитивно аргументировать, то поднять зарплату- это "подтвердить" инфляцию, это мы проходили не раз и не два. А вот снижение цен...такое только при Хрущеве было 1 раз. Интересно просто что будет...
|
|
|
Beholder Представитель быдла
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 08:14
| Профиль |
ICQ | Цитировать |
|
|
2 Zax - поднятие зарплаты ничего не даст. Как правильно сказала Ольга - это лишь спровоцирует больший рост инфляции. Опять же снизить цены на товары тоже, знаете ли весьма проблематично, бо цена складывается и туевой хучи показателей. Т.е. вы поднимаете зарплату - следовательно цена за продукцию(товары, услуги) точно так же поднимается, бо зарплата как ни крути входит в себестоимость. Опять же как вы будете снижать цены при существующих налогах? У нас была уже практика - отменили налог с продаж и что? Намного цены упали?
---
Кстати, если что - идеальным считается рост инфляции 1-2% в год(но все же рост!!!). Это позволяет гражданам скидывать наличность, препятствуя образованию дефляции и с другой стороны практически не эмиттировать бабосы.
---
Не нашел в голосовании вопроса, за который бы подписался...
|
|
|
Blazy лидер
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 1462 Откуда: Невыносимск Пол: Муж
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 08:16
| Профиль |
Цитировать |
|
|
имхо примитивный вопрос, в жизни всё намного сложнее. Если тупо поднимать зарплату - растет инфляция (собственно этим популизмом сейчас перед выборами и занимаются); с другой стороны нельзя взять и снизить цены на всё, у нас же типа рыночная экономика. Реальный путь - поднятие зарплаты с одновременным регулированием/удержанием цен на основные продукты питания и энергоносители.
Так как из двух предложенных вариантов реальнее первый - проголосовал за него
|
|
|
серик редкий гость
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 10:42
| Профиль |
Цитировать |
|
|
жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше или кому на руси жить хорошо? А кто-кому-за что и почему надо повышать зарплату?
|
|
|
sharip лидер
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 10:51
| Профиль |
Цитировать |
|
|
zaX, в опрос еще нужно добавить пункт "иное", а то получается совсем уж добровольно-принудительно... IMHO, чтобы жить лучше, просто скромнее нужно быть...
|
|
|
pihto Новичок
Зарегистрирован: 02.02.2008 Сообщения: 18
Пол: Муж
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 14:14
| Профиль |
Цитировать |
|
|
А шо то не получается проголосовать сразу по двум пунктам
И ещё хотелось бы плюс ко всему менять машинку каждые пол года(а то только раз в год выходит)
Мебелишку раз в год из окна старенькую выкинул,новую принесли(за пол цены)
Ну шо ещё сабе пожелать,жену вторую из группы Виа Гра.
Пы.Сы менталитет мать его!
|
|
|
Olga лидер
Зарегистрирован: 26.01.2006 Сообщения: 623
Пол: Жен
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 21:37
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Деньги снова нас кидают,
Нам за ними не угнаться!
То кончаться начинают,
то кончают начинаться!
|
|
|
Реклама Двигатель торговли |
|
|
Дмитрий лидер
Зарегистрирован: 26.06.2003 Сообщения: 621 Откуда: Сочи
|
Добавлено: 22 Февраль 2008 23:58
| Профиль |
Сайт | Цитировать |
|
|
Beholder писал(а):
Опять же снизить цены на товары тоже, знаете ли весьма проблематично, бо цена складывается и туевой хучи показателей.
О чем ты?! С каких показателей? У нас в стране проблема с ценообразованием, цена берется с потолка! Покупается предмет по оптовой цене и продается с наценкой 100%, затем его берут другие и продают со своей наценкой, вот и все! кто там что считает??
|
|
|
welam Новичок
Зарегистрирован: 17.07.2004 Сообщения: 9
Возраст: 49 Пол: Муж
|
Добавлено: 03 Март 2008 10:07
| Профиль |
Цитировать |
|
|
А вообщето ни одна из мер желаемого результата не даст. Вот.
1. Повышение зарплаты. - Увеличенная покупательская способность рождает повышенный спрос и как следствие рост цен.
2. Принудительное снижение цен - ??? Ну ладно, рассмотрим и такое, хотя это противоречит всем канонам рыночной экономики (так и до талонов на продукты по сниженным ценам не далеко).
Вводим государственное регулирование цен на отдельные товары (продукты и товары первой необходимости) - получаем дефицит в одной сфере в виду банальной невыгодности производства товаров с принудительно установленной ценой и нерентабельности реализации товаров посредниками. В итоге имеем необходимость дополнительной стимуляции производителей плюс реализация через специализированную сеть с ограничением по типу одна бутылка в одни руки Талоны короче говоря. Плюс получаем увеличенную покупательскую способность по остальным товарам, цены на которые не регулируются - в итоге см. п.1
Да и вообще то 80-летнего опыта государственного регулирования цен кому то еще мало оказалось?
Не ребята, тут все гораздо сложнее. Такие меры можно рассматривать только в отношении конкретных индивидумов, тогда еще есть смысл говорить о действенности. Глобально - получим замкнутый круг или очередную утопию по образу социализма, которой лично я точно рад не буду.
|
|
|