| Автор |
Сообщение |
Леший 
Удален с сайта
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 468
Откуда: Местный.
Пол: Муж
|
 Добавлено: 30 Сентябрь 2008 15:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Vinivor писал(а):
Леший писал(а):
Такая система выгодна если ты становишься провайдером....
Нет, не выгодна. Латентность слишком высокая. Только как временное решение или резервный канал.
Системы, которые сгодятся операторам связи - стоят совсем другие деньги.
Извини немного тебя не понял-латентность преступлений-это к примеру их скрытность, нераскрываемость для органов...А латентность системы??? Поясни пожалуста что ты хотел сказать.
_________________
Дорога в жизни одна-и к Смерти приводит она....
|
|
 |
Vinivor
лидер
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 1721
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 16:06
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Леший писал(а):
Извини немного тебя не понял-латентность преступлений-это к примеру их скрытность, нераскрываемость для органов...А латентность системы??? Поясни пожалуста что ты хотел сказать.
Тормозит, грю. QoS хороший для кучи абонентов не сделать. Это ж по сути - радио. И проблемы те же.
|
|
|
kirill
Удален с сайта
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 16:18
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Vinivor писал(а):
При скорости до 4 мегабит стоимость метра получается в районе 2,5 рублей. Безлимитный 512 будет стоить 15000 в месяц.
Такие системы нужны тем, у кого главное требование - мобильность. Передвижные телестудии, например.
А что у нас для организаций появился безлимит на 512?
|
|
|
Леший
Удален с сайта
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 468
Откуда: Местный.
Пол: Муж
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 16:26
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Vinivor писал(а):
Леший писал(а):
Извини немного тебя не понял-латентность преступлений-это к примеру их скрытность, нераскрываемость для органов...А латентность системы??? Поясни пожалуста что ты хотел сказать.
Тормозит, грю. QoS хороший для кучи абонентов не сделать. Это ж по сути - радио. И проблемы те же.
Логично. спасибо за пояснение.
_________________
Дорога в жизни одна-и к Смерти приводит она....
|
|
|
Bear
постоянный
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 197
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 17:00
| Профиль |
Цитировать |
|
|
в том то и дело, что для организаций анлима НЕТ. поэтому на сегодняшний день у нас в городе (да наверно и крае) спутниковый анлим выгоден. там всего то 15-20 т.р. в месяц. и поверьте это дешевле чем по трафику покупать у ЮТК!
Нужен реально высокоскоростной интернет по анлиму для организации. Пока что альтернативы VSATу нет.
|
|
|
kirill
Удален с сайта
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 19:40
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Bear писал(а):
Нужен реально высокоскоростной интернет по анлиму для организации. Пока что альтернативы VSATу нет.
Я повторяюсь, но почему вы не пробовали к тому же Ростелекому подключиться, если у вас такие обьемы?
|
|
|
Сашок
Удален с сайта
Зарегистрирован: 02.05.2006
Сообщения: 1392
Пол: Муж
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 21:26
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Bear писал(а):
Цена на оборудование - адекватная, и в принципе приемлемая. Канал ЮТК у нас есть, но ЦЕНЫ!!! Потребление трафика нашей организацией - 10 - 20 гигабайт в месяц, а ЮТК пока безлимитных тарифов для организаций предложить не может.
Асинхронный спутниковый интернет - тоже не приемлем из за низкой скорости. Поэтому и интересует двунаправленный (синхронный) спутниковый интернет с безлимитным тарифным планом.
Уважаемый,с ваших постов видно,что вы ну очень далеки от понимания назначения и смысла спутникового интернета.....
1- с чего вы вдруг решили что у синхронного инета скорость будет больше чем у асинхронного...???это не так.. и вы даж не представляете какие грабли бывают на спутниках...
2- за свои деньги вы вполне можете получить 10-20 гигов и на дсл от ютк...
3-если вы одмин и начальство требует экономии-нада жать юзеров..дать на лицо не 50 а 20 метров...
много еще можно сказать...но вы совершаете ошибку смотря в сторону синхронного спутникового инета..
|
|
|
Леший
Удален с сайта
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 468
Откуда: Местный.
Пол: Муж
|
Добавлено: 30 Сентябрь 2008 21:49
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Сашок писал(а):
Bear писал(а):
Цена на оборудование - адекватная, и в принципе приемлемая. Канал ЮТК у нас есть, но ЦЕНЫ!!! Потребление трафика нашей организацией - 10 - 20 гигабайт в месяц, а ЮТК пока безлимитных тарифов для организаций предложить не может.
Асинхронный спутниковый интернет - тоже не приемлем из за низкой скорости. Поэтому и интересует двунаправленный (синхронный) спутниковый интернет с безлимитным тарифным планом.
Уважаемый,с ваших постов видно,что вы ну очень далеки от понимания назначения и смысла спутникового интернета.....
1- с чего вы вдруг решили что у синхронного инета скорость будет больше чем у асинхронного...???это не так.. и вы даж не представляете какие грабли бывают на спутниках...
2- за свои деньги вы вполне можете получить 10-20 гигов и на дсл от ютк...
3-если вы одмин и начальство требует экономии-нада жать юзеров..дать на лицо не 50 а 20 метров...
много еще можно сказать...но вы совершаете ошибку смотря в сторону синхронного спутникового инета..
Я извиняюсь, но....у меня стоит тарелка...42 градуса, Турксат, и вот уже полгода я без нее обхожусь-задолбала эта компания обрывами связи, глушением спутника, и прочими прелестями жизни типа перенастройки частот карты....Связь должна быть всегда, это плюс приемо-передающего комплекта....
|
|
|
Vinivor
лидер
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 1721
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 07:06
| Профиль |
Цитировать |
|
|
kirill писал(а):
А что у нас для организаций появился безлимит на 512?
Я про VSAT 
|
|
|
Vinivor
лидер
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 1721
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 07:11
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Bear писал(а):
в том то и дело, что для организаций анлима НЕТ. поэтому на сегодняшний день у нас в городе (да наверно и крае) спутниковый анлим выгоден. там всего то 15-20 т.р. в месяц. и поверьте это дешевле чем по трафику покупать у ЮТК!
Нужен реально высокоскоростной интернет по анлиму для организации. Пока что альтернативы VSATу нет.
Я бы не назвал 512 "высокоскоростным". 
За свои деньги вы получите дополнительный геморрой.
Как появится у вас в конторе VSAT - ждем филдрепорт.
P.S.: В рамках федеральной программы подключения школ к Инт0рнету у нас есть определенное количество сельских школ, где стоит VSAT. И спутниковые таксофоны есть, по этой же схеме.
И им в связи с тем, что у них VSAT вместо кабеля - не сильно сладко живется.
|
|
|
Bear
постоянный
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 197
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 10:45
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Сашок писал(а):
Уважаемый,с ваших постов видно,что вы ну очень далеки от понимания назначения и смысла спутникового интернета.....
1- с чего вы вдруг решили что у синхронного инета скорость будет больше чем у асинхронного...???это не так.. и вы даж не представляете какие грабли бывают на спутниках...
2- за свои деньги вы вполне можете получить 10-20 гигов и на дсл от ютк...
3-если вы одмин и начальство требует экономии-нада жать юзеров..дать на лицо не 50 а 20 метров...
много еще можно сказать...но вы совершаете ошибку смотря в сторону синхронного спутникового инета..
Я представляю какие бывают грабли, но предложите другое решение.
тянуть кабель - вариант отпадает. Территория на которой мы находимся - арендуемая! в перспективе конечно будет приобретаться земля в собственность и тогда кабель будет решением проблем. Сейчас вбахивать большие деньги в капстроительство нет смысла.
1. По асинхронному интернету задержки громадные, у синхронного они по идее должны быть намного меньше. И я думаю сигнал будет достаточно стабильным если поставить тарелку 2,4 метра (могу конечно ошибаться). согласен, что траблы могут быть у провайдера.
2. 10-20 гигов - это крайне мало. к декабрю объем трафа будет не менее 30-40 гигов.
3. У пользователей интернета нет вообще (есть только у 2 человек и потребление там поверьте минимальное)
Предложите альтернативу VSAT исходя из мною вышеизложенного.
Повторяю, тянуть кабель в арендуемое помещение - плохой вариант.
|
|
|
Bear
постоянный
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 197
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 10:59
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Вопрос Vinivor`у как представителю ЮТК
Есть ли варинт нам как VIP клиентам с таким потребление перейти на Анлим?
|
|
|
Vinivor
лидер
Зарегистрирован: 26.12.2006
Сообщения: 1721
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 12:03
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Bear писал(а):
Есть ли варинт нам как VIP клиентам с таким потребление перейти на Анлим?
Да это ж не ко мне, камрад.
Эти вопросы нужно решать не в Невинке.
Думаю - не сделают ради вас анлим. Вы, на самом деле, с таким потреблением даже на випов не тянете.
На уровне слухов, анлим для юрлиц будет, но когда - не знаю. При этом, в условиях задачи было сказано про скорость. В анлиме скорости не будет.
|
|
|
Реклама
Двигатель торговли |
|
|
Bear
постоянный
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 197
Откуда: Невинномысск
Возраст: 45
Пол: Муж
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 13:57
| Профиль |
Цитировать |
|
|
|
понятно. значит будем искать другое решение.
|
|
|
kirill
Удален с сайта
|
Добавлено: 01 Октябрь 2008 15:15
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Bear писал(а):
Повторяю, тянуть кабель в арендуемое помещение - плохой вариант.
Ну что то проясняться началось  . Зачем тянуть , достаточно подключиться к чему то иному от ЮТК, дальше есть варианты от вай фая, до специализированных решений. Судя по тому, что вас канал в 512к устраивает -вполне реально.
|
|
|
