eli.levin писал(а):
Говоря простым языком, если ты увидел двух дерущихся, возьми оружие и убей обоих. Таким образом ты избавишься от двух источников конфликта и предупредишь третий. Если нет возможности уничтожить конфликтующие стороны сразу, дождись момента, когда одного удара будет достаточно, чтобы свалить обоих, и действуй.
Такой вопрос. А если то что вы убивате дерущихся увидит только что подошедший на место событий человек. Тот кто не видел что вы делаете благое дело. Для него вы тоже становитесь агрессором. Так значит и вас в утиль?
Если уничтожать все источники конфликта тогда вы должны действовать так: убить однин источник конфликта, потом второй, а потом себя как тоже источник конфликта. Вот это будет последовательно и справедливо.
Зачем делать следствие из моих слов? Предложите иное, возможно более правильное решение ситуации.
eli.levin писал(а):
В общем, я демагогией заниматься не желаю. Бесцельными спорами со стремлением уйти от темы обсуждения - тоже. Да и мне просто некогда.
bye.
Спасибо за правду!
КТО!???? Если бы не ты рассказал нам про третью мировую! Нам будет не хватать твоей иронии!
· активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)
· модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
· развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
· создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
· принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
· развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
уже весна 2009 на подходе, позиционные районы ПРО в европе не построены и даже не заложен.
замена баллистических кракет на крылатые - бред собачий. одно независмо существует от другого.
Крылатые ракеты количеством свыше 100 000 штук. Вы цену одной крылатой ракеты знаете? 1 млн. дол. Это 100 000 000 000 долларов выйдет. Сенат столько денег не даст.
По поводу строительства подводных лодок - вы знаете сколько лет стрится судно такого класса??
eli.levin писал(а):
Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?
Опять чушня. Стратеги несут дежурство с целью сделать один единственный пуск в случае сигнала. Им не надо даже успевать взлетать. они на постоянном дежурстве с позапрошлого года. И уязвимость в этом плане не важна.
Основной сдерживающий фактор - это подводные лодки с которыми пока все в порядке, и которые продолжают строить.
eli.levin писал(а):
Лишь бы не было войны, говаривали русские бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. .....И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать),
Объектов первой очереди которые необходимо уничтожить для разрушения инфраструктуры и командования на территории России более 2500. С нашими масштабами это сделать в сроки короче югославского конфликта - невозможно. Пока даже Ф-35 проигрывает в учебном бою СУшкам. И эти бои проводили американцы. Рекорд по уничтожению инфраструктуры в течение 5 дней - против грузии по полученному эффекту и трофеям в августе прошлого года пока не побит.
eli.levin писал(а):
Так почему же тает как весенний снег русская ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении русские, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому русские нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Русские – никому. Теперь о паритете.
Ядерная война - миф. Государство даже под ударами превосходящих сил противника не нанесет ядерный удар.
eli.levin писал(а):
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка русской ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны".
уже утомили.. Вот чтоб не заниматься такими идиотскими расчетами, Отто Скорцени и Павел Судоплатов в прошлом веке придумали уничтожать сразу командные пункты, а не объекты разбросанные по всей стране.
eli.levin писал(а):
Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.
Уже смешно. Прочность земного ядра не забыли посчитать когда про сотни одновременных ядерных ударов сочиняли? Боюсь тогда и командным пунктам США карачун настанет.
eli.levin писал(а):
А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"),
их гораздо больше чем 2-3 уверяю вас.
eli.levin писал(а):
Русская разведка успеет своих вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок.
По отчету ЦРУ еще позапрошлого года - активнее всего на территории США действуют разведки РФ и Китая.
Про пилотов которые в небо стратеги поднимать будут - вы о боевом дежурстве на постоянной основе не слышали?
Наземную операцию на территории такого масштаба не провести невозможно. Она понадобилась даже в сраном Сомали в 93-м году. не говоря о стране таких масштабов с городами миллионниками.
Теперь про предварительные развертывания группировок. Вы сами себе противоречите. Вы указали дальность полета крылатых ракет - из штатов ну никак у них не получится долететь.
Все действия американцев легко читаемы - куда надо - они сгоняют авианосцы. Без них никак, потому что на землю сразу они не высаживаются.
eli.levin писал(а):
«Только в 2001г разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль границ РФ и больше ста раз вторгалась на русскую территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на границах РФ с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО.
господин Геринг обзавидовался бы. И возгордился. Даже в век космической разведки - авиация продолжая рисковать пилотами рвется в стан врага за ценными сведениями!
eli.levin писал(а):
Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины,
Опять херня. Деньги американцы считать умеют. Один томогавк - 1 млн. долларов. а эти деньги можно купить 25 000 баррелей лайт свит.
Про необходимость в ресурсах петь нам не надо. Тем более насчет 2010 года. Ежедневная потребность в нефтепродуктах в США уже ниже ожидаемой на 15 000 бар. в сутки.
eli.levin писал(а):
Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия).
За счет технологий первой страны - США движет свой прогресс (разумеется вкупе с учеными японии и индии), За счет второй страны - Штаты удовлетворяют свой потребительский спрос. За счет третьей страны торгуются с россией по поводу экономики и геополитики.
Существующее положение дел всех устраивает.
eli.levin писал(а):
как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"
Ну я ж не привожу сюда то что говорит Жириновский про Буша.
eli.levin писал(а):
Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда.
О! Что то новенькое. Вы с гитлером не путаете?
eli.levin писал(а):
И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе.
Это как две чаши весов - когда нефть дорогая - доллар дешевый и наоборот. Россия по определению на дорогом долларе свои дела поправить не может пока в стране ходит рубль.
eli.levin писал(а):
В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти). .
Это какие такие цены?? 40 долларов за баррель и 300 долларов за куб?? Это цыфры которые ведут наш бюджет к дифициту.
eli.levin писал(а):
Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2? .
американцы и к киотскому протоколу не присоединились и конвенцию по морскому праву не ратифицировали. Тоже мне, удивили.
eli.levin писал(а):
· Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность. .
вобще то сейчас это уже делает обычный боеприпас, но здесь вед слово "ядерный" должно было сыграть свою роль?
eli.levin писал(а):
1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.
2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.
3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта. .
Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.
еще раз - уже 2009 а ни один пункт полностью не реализован, а 2 последних даже и не начаты.
eli.levin писал(а):
Америка нанесла удар по Ираку. Какие же цели были видны в прицеле?
Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться
Захват Ирака позволил опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам!
.
Вторжение было произведено в 2003-м. Цены наоборот начали расти. И выросли в 5 раз. Теперь о неограниченном контроле - там не госдеп качает нефть а компании со всего мира.
Теперь посчитайте дисконт полученный таким образом от доступа к иракской нефти с учетом сокращения поставок оттуда и соотношение военных затрат на кампанию за эти годы.
Теперь про то, что душит экономику - дорогая нефть экономику штатов не душит - достаточно посмотреть как у них колеблются цены на бензин. Это в россии душит.
eli.levin писал(а):
А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.
Гнездо терроризма, и нефти там много, так что ж на нее не нападают? И причин вроде больше. Саудиты то и дело пытаются прибрать к рукам стратегические отрасли сша.
eli.levin писал(а):
Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?
Будет, и в 200 раз больше - тоже будет, пока есть добавленная стоимость за которую платит конечный потребитель. Но в 2050 году дефицита нефти не предвидится. Технологии добычи, разведки и переработки совершенствуются.
2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?
eli.levin писал(а):
3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?
США не сможет выставить против китая ни одной бригады маринов, если будет брать под контроль Россию.
eli.levin писал(а):
4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?
У США нет 100 000 крылатых ракет. Cуществовавший к 2000- году КРМБ оценивается в 2000 единиц, причем, согласно официальным утверждениям, лишь половина этих ракет непосредственно готова к использованию. Остальные ракеты были либо разобраны, либо находились на регламентном обслуживании. Как известно, линии по производству Block III были остановлены в январе 2000 года, и предполагалось с 2003 г. начать изготовление новой модификации (Tactical Tomahawk). Однако, операции в Ираке и Югославии внесли коррективы. Предполагалось переоборудовать 600 ракет более старых модификаций в Block III, а также существует вероятность, что производственные линии Block III были вновь открыты, но первая партия новых ракет будет вышла не ранее, чем к 2001 г.
При таких объемах про 100 000 ракет говорить смешно. Учитывая сколько ракет может нести корабль.
eli.levin писал(а):
5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?
Настолько насколько владельцам ВПК необходимо поддерживать постоянный гос оборонзаказ. Нефть дешевле покупать нынче, чем ее завоевывать.
eli.levin писал(а):
6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).
А СССР и Россия по скольким странам успели отбомбиться? Вы не в курсе что наша страна принимала ктивное участие в конфликтах и на африканском континенте и в латинской америке? Солдат там не было, а пилоты и инструктора были.
eli.levin писал(а):
7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
Это вопрос или монолог? Весь мир штаты не захватят никогда. Этого не смог сделать даже Рим.
eli.levin писал(а):
8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".
И как же это интересно штаты законсервивавшие свои запасы и покупая их за рубежом сумели в опровержение этих слов добиваться доминирования?
eli.levin писал(а):
9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м?
Предполагали ли поляки и русские, в 1935 что их города будут бомбить немцы в 1939 и 1941-м? Война начинается не по взаимной договоренности в означенный час. Вы эти рыцарские замашки бросьте!
eli.levin писал(а):
вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. » В.Юдин "План Барбаросса-2"
Ну вот видите - в отличие от фальсифицирующих нашу историю американцев мы все таки помним что такое план Барбаросса. А вобще до Барбароссы американцам еще сосать и сосать.
eli.levin писал(а):
· К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).
у самолетов и ракет есть своя дальность полета. Учитывая наши масштабы то подбираться им придется близко полюбому.
eli.levin писал(а):
· Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. .
И после таких жертв - администрация президента с президетом начавшем войну будет отправлена в отставку. Это вам не Россия. Там убийство своих граждан не поощряется.
·
eli.levin писал(а):
Нападение произойдет в районе 2010 (допустимо, что и в любой из 2010-1015гг)г,
Давайте поспорим на что нибудь?
··
eli.levin писал(а):
При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов. ,
а, уже и в эту область вас занесло, ну ну. Учитывая что последние бури и ураганы происходили над территорией исключительно США то будет логичным предположить что все время операции погода будет категорически нелетной.
eli.levin писал(а):
Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся. ,
Уже остался год - что такой страны с С-300 пока нет. А в Ираке Абрамсы горели от Корнетов.Эксперименты дороговаты.
eli.levin писал(а):
К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара. ,
Вот это вобще клинический случай. В афганистане и северной корее вы себе хоть представляете что сделают с пусковыми установками и персоналом?
eli.levin писал(а):
Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры). ,
Уж Каддафи взрывал американские боинги а в сомали американские вертолеты, и ничего, никаких мировых войн.
eli.levin писал(а):
Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России. ,
Ну да, ну да. Из-за грузии вонь подняли - и года не прошло, обратно к сотрудничеству призывают.
eli.levin писал(а):
На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая. ,
Минутку, вы же говоили что его вовсю будут использовать против россии чтоб погоду корректировать. или все таки только испытывать??
eli.levin писал(а):
За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.
Че то Вексельберг, Потанин, Прохоров, и иже с ними никуда не тикают. Рома разве что, так того увели исключительно любовь к футболу и яхтам, и то давным давно.
eli.levin писал(а):
Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.
Это чтоб оружие покупать не на что было госдепу?
eli.levin писал(а):
Ни для кого не секрет, что целые массы современного чернокожего и латинского населения США относятся к люмпенизированным слоям, являющимся лишь обузой для американского бюджета и источником массовой преступности, короче говоря – социальным балластом.
Ага. Как и сам президент.
Сами то убежище выкопали? В Россию приехали чтоб с оружием в руках отстаивать независимость? Или просто ссылки из интернета копируете сидя в тепле?
darknia Удален с сайта
Зарегистрирован: 12.04.2004 Сообщения: 1254 Откуда: Старый город
это статья откудато из комсомолки, или спид-инфо или ему подобного. она состоит из неточностей чуть менее чем полностью. вот спрашивается, зачем мбр лететь через аляску? автор, ты глобус в руках держал? ракеты (не дай бог) полетят из сибири через северный полюс и канаду! автор наверно и на работу ездит через кочубеевку?
Монтгомери лидер
Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 222 Откуда: Москва Пол: Муж
Этот парень с древнееврейским именем илия живет в Толедо Ю.Эс Эй. Но он уже это все не прочитает. Попрощался с нами парень.
_________________ Самый богатый человек Спрингфилда!
Quest Удален с сайта
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 477 Откуда: N-sk Пол: Муж
eli.levin писал(а):
Можете передернуть, переиначить, но на самом деле сами-то определитесь, что понимать под предотвращением массового убийства?
Прийти к убийцам и сказать: это очень плохая идея, не делайте так. ?? Или: мы вам заплатим, только не убивайте нас. ??
У вас-то есть идеи получше?
Идея и воплощение мягкого геноцида русских налицо.
В тезисах, близких к диалектике идеализма, выложенных на сайте Кузнецова я выразил радикальную идею "профилактики конфликтов":
"Процесс стабилизации конфликтных ситуаций должен быть крайне циничным и предельно жестким. Говоря простым языком, если ты увидел двух дерущихся, возьми оружие и убей обоих. Таким образом ты избавишься от двух источников конфликта и предупредишь третий. Если нет возможности уничтожить конфликтующие стороны сразу, дождись момента, когда одного удара будет достаточно, чтобы свалить обоих, и действуй. Но суть твоих действий меняться не должна."
Давайте поспорим, что будет эффективнее - уговоры или сила.
2 eli.levin
Я не стану ни передергивать, ни переиначивать. Скажу только, что Вы, eli.levin, ничего нового собственно не предлагаете. Когда люди жили в пещерах, носили шкуры и грелись у костра, «зарабатывая на жизнь» охотой и собирательством — это могла бы быть наверно обычная практика.
Есть ли идеи получше? Они есть eli.levin. У Вас «интернет под рукой».
Кто ищет, тот всегда найдет. Было бы желание...
P.S.
Это касается и других вопросов, которые Вы задали. Ответы есть. Ответы разные, и очень часто зависят от того, "насколько глубоко Вы захотите копать"...
Лодырь постоянный
Зарегистрирован: 20.01.2009 Сообщения: 166 Откуда: местный Пол: Муж
Все ясно,дело темное
"Давайте поспим,а с утра пойдем всех воевать!"с(Блокпост)
Жмерика в своем репертуаре-всех убью один останусь Не надо нас трогать,а то ненароком победим и завоюем.А предателей на молодой бамбук посадим-пусть осознают степень вины.Потом отпустим и простим-мы зла не помним.
_________________ Не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти!
Владислав Алексеевич Удален с сайта
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 89 Откуда: с улицы Белово Возраст: 76 Пол: Муж
Монтгомери писал(а):
Уважаемый Владислав Алексеевич. В Невинномысске полно более важных проблем, чем третья мировая. А именно: забор под мостом, меламин, выборы и т.д. Поназарегестрировались по всей стране такие Владиславы Алексеевичи с улицы и ну народу голову дурить. Война начинается сначала в головах. Чем больше об этом думать и говорить, тем скорее она начнется. Я за мир.
За мир на том свете?
Пока горожане будут заниматься "более важными проблемами", в России будут сформированы войска быстрого реагирования. Когда до них дойдёт, что их надули и начнут возмущаться, то войска быстрого реагирования и пригодятся!?
Не так ли, москаль?
Владислав Алексеевич писал(а):
Пока горожане будут заниматься "более важными проблемами", в России будут сформированы войска быстрого реагирования. Когда до них дойдёт, что их надули и начнут возмущаться, то войска быстрого реагирования и пригодятся!?
Не так ли, москаль?
походу данный гражданин пребывает на форуме с целью отвлечь граждан от злободневных проблем. Пусть лучше бомбоубежища копают чем тревожатся строительством вредного производства под боком и следят за ростом цен.
Монтгомери лидер
Зарегистрирован: 05.06.2006 Сообщения: 222 Откуда: Москва Пол: Муж
Монтгомери писал(а):
Уважаемый Владислав Алексеевич. В Невинномысске полно более важных проблем, чем третья мировая. А именно: забор под мостом, меламин, выборы и т.д. Поназарегестрировались по всей стране такие Владиславы Алексеевичи с улицы и ну народу голову дурить. Война начинается сначала в головах. Чем больше об этом думать и говорить, тем скорее она начнется. Я за мир.
За мир на том свете?
Пока горожане будут заниматься "более важными проблемами", в России будут сформированы войска быстрого реагирования. Когда до них дойдёт, что их надули и начнут возмущаться, то войска быстрого реагирования и пригодятся!?
Не так ли, москаль?
Дорогой, кацап! Поясните что за войска быстрого реагирование, кого должны надуть и кто должен что понять. Я понимаю хряпнули 50 грамм. Но нам то по трезваку приходится читать. Так что расшивровывайте!
_________________ Самый богатый человек Спрингфилда!
Реклама Двигатель торговли
Владислав Алексеевич Удален с сайта
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 89 Откуда: с улицы Белово Возраст: 76 Пол: Муж
Монтгомери писал(а):
Дорогой, кацап! Поясните что за войска быстрого реагирование, кого должны надуть и кто должен что понять. Я понимаю хряпнули 50 грамм. Но нам то по трезваку приходится читать. Так что расшивровывайте!
Дорогой, москаль! Ты же всё прекрасно понимаешь, а прикидываешься.
Передай, плиз, свонму подчинённому, коту-чубайсику, чтобы меньше жрал, тогда и меньше фекалий выделять будет.
Закрыта. Тема выходит за рамки данного форума. Тема перешла в полный флуд и флейм.
Владислав Алексеевич, зачем Вы с воей же теме переходите на личности и провоцируете людей на флейм? Не все люди разделяют Вашу точку зрения, к этому надо относится как к норме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
