Автор |
Сообщение |
parti3an редкий гость
Зарегистрирован: 12.04.2009 Сообщения: 77
Пол: Не указан
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 00:36
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Двигаясь на машине со стороны ПРП по ул. Калинина в сторону города, многие не раз, наверное, останавливались перед остановкой на «скотском» рынке, что бы подождать пока остановившийся автобус или маршрутка на «остановке» произведёт посадку (высадку) пассажиров, т.к. сплошная линия разметки не позволяет произвести Вам его обгон.
В настоящее время знака или разметки, указывающих, что данное место считается Остановкой Маршрутных ТС нет. Так что смело можно считать, что транспортное средство, которое там остановилось, во-первых, не «маршрутное ТС» (по определению), а во-вторых, нарушило правило остановки и стоянки (п. 12.4 ПДД). А, так как нет возможности объехать «это» транспортное средство справа, то водитель может объехать его через сплошную линию разметки по встречной полосе, не создавая помех другим участникам дорожного движения.
Многие по незнанию или невнимательности соглашаются с доводами инспектора ДПС в совершении нарушения ПДД, которое на самом деле не совершали.
|
|
|
Мазуревич посетитель
Зарегистрирован: 22.01.2009 Сообщения: 144 Откуда: Невинномысск Возраст: 73 Пол: Муж
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 04:24
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Если считаете себя правым , смело идите в мировой суд , тем более что лишить вас прав может только судья ! Не уверен что вам там помогут , квалификация там слабенькая , но в городском суде уж точно разберутся ! Только бесплатно вам это всё равно не обойдётся , да плюс время и потраченные нервы ! На это и рассчёт !
Так что лучше сразу в прокуратуру с заявлением , можно коллективным , предварительно придав ему социальную окраску ! Потому как выиграв это дело в частном порядке в суде , вы и другие граждане не будете защищены в дальнейшем от рецидивов !....
Так что кричите громче типа : "... помогитя люди добрые ... что же это такое делается ...! " Лучше хором , может и услышит кто !... Удачи !
|
|
|
Futert лидер
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 08:11
| Профиль |
Цитировать |
|
|
parti3an писал(а):
А, так как нет возможности объехать «это» транспортное средство справа, то водитель может объехать его через сплошную линию разметки по встречной полосе, не создавая помех другим участникам дорожного движения.
Не вводите людей в заблуждение, как это делает господин Кузин.
Нет пункта в ПДД который разрешает данный маневр.
Хоть это и абсурдно, но если дорогу вам перегородили, причем незначительно кто и что, и у вас нет возможности обьехать стоячие препятствие не пересекая линию 1.1 то будьте добры звоните 02 и просите разобраться.
И в данной ситуации виноват:
водитель - нарушил п.1.3 ПДД,
маршрутист - нарушил п. 12.4 ПДД
и инспектор ДПС который не выполнил "рекомендации" вышестоящего руководства (начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина), но ведь рекомендации он и не обязан выполнять - к сожалению.
|
|
|
kde2 лидер
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 729 Откуда: Невинка
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 08:15
| Профиль |
Цитировать |
|
|
parti3an:Так у тебя забрали права? Протокол подписывал? Если в суд собрался идти не мешало бы сделать фоток много со всех сторон ,а именно знаки на этом участке и сплошную которую сейчас не распознаеш .А когда суд назначат она может быть уже нарисованная. Удачи тебе.
|
|
|
kde2 лидер
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 729 Откуда: Невинка
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 08:25
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Futert писал(а):
parti3an писал(а):
А, так как нет возможности объехать «это» транспортное средство справа, то водитель может объехать его через сплошную линию разметки по встречной полосе, не создавая помех другим участникам дорожного движения.
Не вводите людей в заблуждение, как это делает господин Кузин.
Нет пункта в ПДД который разрешает данный маневр.
Хоть это и абсурдно, но если дорогу вам перегородили, причем незначительно кто и что, и у вас нет возможности обьехать стоячие препятствие не пересекая линию 1.1 то будьте добры звоните 02 и просите разобраться.
И в данной ситуации виноват:
водитель - нарушил п.1.3 ПДД,
маршрутист - нарушил п. 12.4 ПДД
и инспектор ДПС который не выполнил "рекомендации" вышестоящего руководства (начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина), но ведь рекомендации он и не обязан выполнять - к сожалению.
Если считать что там есть сплошная или знак он нарушил оба пункта! Но сейчас ни того ни другова там нет,а оба пункта которые вы написали в данном случае упираются в эти требования.Если не прав поправьте.
|
|
|
Futert лидер
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 09:33
| Профиль |
Цитировать |
|
|
kde2 писал(а):
Если считать что там есть сплошная или знак он нарушил оба пункта! Но сейчас ни того ни другова там нет,а оба пункта которые вы написали в данном случае упираются в эти требования.Если не прав поправьте.
Теоретически так, но практически судья будет смотреть не не присудствие/временное отсудствие разметки, если будет доказано что водитель знал о том что разметка там была и стерлась то он не избежит отведственности, а руководствуется судья в этом вопросе как правило исходя из места проживания водителя.
|
|
|
Она... лидер
Зарегистрирован: 25.03.2009 Сообщения: 263 Откуда: Город Зеленого Цвета Пол: Жен
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 10:07
| Профиль |
Цитировать |
|
|
А ситуация действительно абсурдная, сама сколько раз попадалась, при чем, разрулить ситуацию можно только расширив дорогу и проезжую часть или пересмотрев ПДД именно на этом участке. Да и вообще, этот рынок, как бермудский треугольник - очень опасен. Лежачие полицейские только усугубляют ситуацию, бабушки с тележками, дедушки с саженцами на велосипедах, заглохший раздрота-Москвич 407 на обочине посередине... в субботу и в воскресенье утром не люблю выезжать из дому!
_________________ Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделала...
|
|
|
kde2 лидер
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 729 Откуда: Невинка
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 14:41
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Futert писал(а):
kde2 писал(а):
Если считать что там есть сплошная или знак он нарушил оба пункта! Но сейчас ни того ни другова там нет,а оба пункта которые вы написали в данном случае упираются в эти требования.Если не прав поправьте.
Теоретически так, но практически судья будет смотреть не не присудствие/временное отсудствие разметки, если будет доказано что водитель знал о том что разметка там была и стерлась то он не избежит отведственности, а руководствуется судья в этом вопросе как правило исходя из места проживания водителя.
Очень странная позиция! То есть человек должен запоминать, где и как ездить, а знаки значит, и разметка это для того чтобы один раз посмотрели и потом запомнили и ездили. Если знак или разметку специально не делают (за ненадобностью) то ты должен как баран ездить по воспоминаниям?)) Абсурд какой-то.
|
|
|
parti3an редкий гость
Зарегистрирован: 12.04.2009 Сообщения: 77
Пол: Не указан
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 16:05
| Профиль |
Цитировать |
|
|
Futert писал(а):
Не вводите людей в заблуждение, как это делает господин Кузин.
Нет пункта в ПДД который разрешает данный маневр.
Никто никого в заблуждение не вводит!!!
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
"Какая сплошная неподсудна" - разъяснение высокопоставленным инспектором ДПС, рис.3
|
|
|
kde2 лидер
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 729 Откуда: Невинка
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 22:48
| Профиль |
Цитировать |
|
|
parti3an писал(а):
Futert писал(а):
Не вводите людей в заблуждение, как это делает господин Кузин.
Нет пункта в ПДД который разрешает данный маневр.
Никто никого в заблуждение не вводит!!!
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
"Какая сплошная неподсудна" - разъяснение высокопоставленным инспектором ДПС, рис.3
Ты не ответил !забрали права ?
|
|
|
Gun Удален с сайта
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 375
Пол: Муж
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 23:45
| Профиль |
Цитировать |
|
|
000
Последний раз редактировалось: Gun (15 Сентябрь 2009 12:00), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
Gun Удален с сайта
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 375
Пол: Муж
|
Добавлено: 13 Апрель 2009 23:47
| Профиль |
Цитировать |
|
|
000
Последний раз редактировалось: Gun (15 Сентябрь 2009 12:02), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
kde2 лидер
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 729 Откуда: Невинка
|
Добавлено: 14 Апрель 2009 01:43
| Профиль |
Цитировать |
|
|
вот так и везде доказывай не доказывай все равно никто слушать не будет((( долбаная система ))
|
|
|
Реклама Двигатель торговли |
|
|
parti3an редкий гость
Зарегистрирован: 12.04.2009 Сообщения: 77
Пол: Не указан
|
Добавлено: 14 Апрель 2009 15:46
| Профиль |
Цитировать |
|
|
kde2 писал(а):
Ты не ответил !забрали права ?
Нет, не забрали.
Видал просто, скока там народу за это дело разводят...
|
|
|
Futert лидер
|
Добавлено: 15 Апрель 2009 08:20
| Профиль |
Цитировать |
|
|
parti3an писал(а):
Никто никого в заблуждение не вводит!!!
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
"Какая сплошная неподсудна" - разъяснение высокопоставленным инспектором ДПС, рис.3
Как никто не вводит? Вы вводите и господин Кузин по ссылке которую вы дали. Это разьяснения для кого? Это даже не приказ, так выложил свое виденье ситуации.
Еще раз повторю что это только рекомендации, а выполнять их или нет решает каждый СМ отдельно и зачастую не в пользу водителя.
К коментариям вышепоставленных ДПС следует относиться оч. осторожно, т.к. судить вас будет не ДПС а судья, а судья руководствуется совсем другими законами, в данном случае это:
КоАП РФ
Правила ПДД и приложениями к ним
Постановлениями пленума высшего суда
Во всех этих доках запрещено пересекать линию 1.1
А насчет суда, так нет у нас суда ЦИРК сплошной.
Ни в одной европейской стране на должность судей не назначают бывших прокуроров, как вы себе представляете эту работу,? человек всю жизнь работал обвинителем и стал судьей - сила.
|
|
|