Уважаемые сотрудники ГИБДД объясните пожалуйста термин «дворовая территория», который упоминается в ПДД.
Вот например задачка: выезжаю Я со двора «Престиж центра» (перекресток пиццерия «Ташир» и Зуб. клиника «53-й дом» по ул. Гагарина) хочу проехать прямо в сторону «Статуса» - как Я должен поступить? – нужно ли пропускать машины, которые движутся со стороны 18-й школы или это всё перекресток, который находится на «прилегающей» территории, где Я должен руководствоваться правилом «помехи справа»?
Как же водители, которые выезжают со дворов 55-ых домов? Им тоже надо уступать дорогу, когда движемся параллельно 18-ой школе?
ссылка на фото с Гугла http://nevinkaonline.ru/index.php?page=500&smartor_mode=album_showpage&full=&pic_id=4820
parti3an писал(а):
Уважаемые сотрудники ГИБДД объясните пожалуйста термин «дворовая территория», который упоминается в ПДД.
Вот например задачка: выезжаю Я со двора «Престиж центра» (перекресток пиццерия «Ташир» и Зуб. клиника «53-й дом» по ул. Гагарина) хочу проехать прямо в сторону «Статуса» - как Я должен поступить? – нужно ли пропускать машины, которые движутся со стороны 18-й школы или это всё перекресток, который находится на «прилегающей» территории, где Я должен руководствоваться правилом «помехи справа»?
Как же водители, которые выезжают со дворов 55-ых домов? Им тоже надо уступать дорогу, когда движемся параллельно 18-ой школе?
ссылка на фото с Гугла http://nevinkaonline.ru/index.php?page=500&smartor_mode=album_showpage&full=&pic_id=4820
Здесь вряд ли получится трактовать однозначно. Я бы пропускал тех, кто от 18 школы едет. Вряд ли вы там нарветесь на колонну километровую. Потеряете ну 5-10 секунд, не более.
Вряд ли это для большинства принципиальный момент. Чтобы уж наверняка избежать ДТП лучше пропустить. А коли это, не дай бог, произошло, то здесь каждый будет гнуть под себя.
Задам встречный вопросик, по сложнее:
пересечение в Рождественке улиц Комарова и Луначарского. Да еще и грунтовая дорога там есть.
http://nevinkaonline.ru/index.php?page=500&smartor_mode=album_showpage&full=&pic_id=4826
Главную дорогу не трогаем. Рассматриваем такой случай. Машина №1 движется по второстепенной дороге к перекрестку снизу. Водитель видит знак "Уступите дорогу", главная идет слева с изломом и по прямой, а справа еще одна второстепенная дорога. Вроде все понятно, тем, кто по главной уступаем, а вот что делать с той дорогой, что справа? Помеха справа? А если дорога эта грунтовая? Что тогда???
Вот это реально иногда сложная ситуация.
Есть мнение?
Мне кажется вопросик не посложнее.
Перекресток не равнозначных дорог на котором знаком определенно - какие дороги на перекрестке главные, а какие нет. Если есть второстепенная дорога, то "второстепенней" второстепенной дороги уже не может быть. Таким образом водители на равнозначных дорогах (главная или второстепенная, грунтовая или асфальтированная - без разницы когда есть знаки приоритета) должны руководствоваться правилом помехи справа.
parti3an писал(а):
Мне кажется вопросик не посложнее.
Перекресток не равнозначных дорог на котором знаком определенно - какие дороги на перекрестке главные, а какие нет. Если есть второстепенная дорога, то "второстепенней" второстепенной дороги уже не может быть. Таким образом водители на равнозначных дорогах (главная или второстепенная, грунтовая или асфальтированная - без разницы когда есть знаки приоритета) должны руководствоваться правилом помехи справа.
да, так сказано в правилах, вы правы. Но когда ты едешь по асфальтированной широкой дороге, никому не мешаешь, а тут оказывается, что ты просто прямо проехать не можешь, как белый человек, а должен, мало того, что уступить тем, кто слева с такой же точно асфальтированной дороги, так еще и тем, кто справа, а справа грунтовка! И на автомате ты думаешь, что тебя должны пропустить. Причем думаешь, что должны пропустить все, ты же едешь прямо, никуда не сворачиваешь. Глупая ситуация. Только из-за движения автобуса, мне кажется, там главную именно так отрисовали.
Примерно такая же ситуация на ПРП, там где объездная с ЗИПа примыкает к ул.Калинина. На этом перекрестке водители, двигающиеся со стороны ЗИПа "по идее" должны пропускать автомобили, которые двигаются с грунтовой дороги со стороны коттеджей. Но навряд ли так кто-то делает (довольно опасный перекресток).
такие вот места очень опасны. отсюда вывод - убедись, что тебя пропускают.
мы привыкли ездить по одним и тем же маршрутам. попадая в новую местость, к сожалению, не всегда мы обращаем внимание на знаки приоритета. а это, по моему субъективному мнению, самые важные знаки, т.к. большее количество серьезных аварий происходит на нерегулируемых перекрестках.
отсюда золотое правило:
НЕ УВЕРЕН - ПРОПУСТИ!!! УВЕРЕН - УБЕДИСЬ, ЧТО ПРОПУСКАЮТ!!!
Да, таких мест много.
Например, во дворах, вроде ты едешь прямо, поэтому тебе должны уступить. Похоже надо вводить новое правило "Помеха, которая едет прямо"
Кстати тоже задачка: перекресток на ул. Б.Мира перед Энерготехникумом. Если едешь с ул.Гагарина, то направо - во двор, налево - разворот. Так вот, те, кто едет с этого разворота (например с въетнамского рынка) часто уступают тем кто со двора, а те, кто выезжает со двора думает, что у него приоретет, т.к. тот кто с въетнамского, у того помеха справа. Хотя надо наоборот. Как думаете?
Тос писал(а):
Кстати тоже задачка: перекресток на ул. Б.Мира перед Энерготехникумом. Если едешь с ул.Гагарина, то направо - во двор, налево - разворот. Так вот, те, кто едет с этого разворота (например с въетнамского рынка) часто уступают тем кто со двора, а те, кто выезжает со двора думает, что у него приоретет, т.к. тот кто с въетнамского, у того помеха справа. Хотя надо наоборот. Как думаете?
Никакой задачки тут нету, что-то ты накрутил тут черезчурку
Б.Мира - главная, во дворы и перемычка - второстепенные. Кто со стороны вьетнамского и поворачивает налево в сторону Океана уступает всем - и тем, кто едет по главной и тем, кто со дворов (неважно прямо они или на Океан), кто со дворов - уступает только тем, кто по главной.
_________________
Вот поворот непосредственно к жилому дому (допустим в данном случае к 22-му дому или в Айхал (22-а)) - это видимо и будет регламентироваться пунктом, про который ты говоришь.
А дорога, проходящая вдоль энерго - всё-таки обычная второстепенная по отношению к Б.Мира.
П.С. Всю жизнь езжу на том перекрёстке по принципу, который написал в своём предыдущем посте и никогда не было каких-то затруднений и непоняток....
_________________
В том-то и дело, что откуда ты знаешь, как будет трактоваться этот случай, если, не дай Бог, врежешься?
Кстати, почему ты считаешь, что это "обычная второстепенная по отношению к Б.Мира"? На каком основании? Я не уверен, что я прав, поэтому и описал этот случай, но я и не уверен, что ты прав
Тос писал(а):
В том-то и дело, что откуда ты знаешь, как будет трактоваться этот случай, если, не дай Бог, врежешься?
Кстати, почему ты считаешь, что это "обычная второстепенная по отношению к Б.Мира"? На каком основании? Я не уверен, что я прав, поэтому и описал этот случай, но я и не уверен, что ты прав
По этой дороге осуществляется "сквозное движение", жилой зоны пока никакой нет. Кстати заехав туда, выехать можно в р-не 9-ти этажек на путепроводе, правда там дальше уже надо будет ехать по дворам, по "жилой зоне". А "жилая зона" начинается, как я уже говорил, непосредственно при въезде во дворы.
Так что всё-таки это обычный перекрёсток.
_________________
pan писал(а):
По этой дороге осуществляется "сквозное движение", жилой зоны пока никакой нет. Кстати заехав туда, выехать можно в р-не 9-ти этажек на путепроводе, правда там дальше уже надо будет ехать по дворам, по "жилой зоне". А "жилая зона" начинается, как я уже говорил, непосредственно при въезде во дворы.
Так что всё-таки это обычный перекрёсток.
На мой взгляд, если там есть сквозной проезд - это еще не говорит о том, что данная дорога не "прилегающая территория" (Если около "Статуса" например на стоянке то же сквозной проезд - это не говорит о том, что поворот к стоянке торгового центра и ул. Гагарина - это обычный перекресток; Базу "Коммерсант" то же можно проехать насквозь). Перекрестком должны называться пересечения дорог например ул.Б.Мира и ул. Северная, а выезд с прилегающей территории, в данном случае поворот к Энерготехникуму, автоматом означает "уступить дорогу" тем кто движется по Б.Мира.
Как определить где же точно начинается "жилая зона"? Непосредственно от края дома со стороны подъездов и до конца что ли?
Но как такового определения нигде не встречается!
Ещё задачка: выезжая со двора 23-го дома по ул.Гагарина поворачивая налево к подземному переходу, должен ли водитель пропускать автомобили, которые движутся со стороны Гагарина прямо к "рыночку" (по направлению к 12-ой школе). По идеи сворачивая по ул.Гагарина перед подземным переходом направо - оказываешся на "прилегающей территории". А в таких случаях водители должны пропускать "помеху справа". Т.е. двигаясь с тыльной стороны 21-го дома, нужно остоновиться и пропустить тех кто движется со двора 23-го. Но точно сказать затрудняюсь. Может кто уточнит?
2 Mixali4, сдается мне, что ничего сложного в этой ситуации нема. По идее там есть знак, это знак говорит нам о направлении главной дороги и о сущности перекрестка. Поэтому как ни крути - а помеха справа все же в силе.
Но я в подобных случаях (например на равнозначном перекрестке на фабрике, как со 2-й поликлиники налево поворачивать) все равно руководствуюсь правилом трех д. Ведь чувство собственной правоты никак не поможет избежать геморроя при разборе полетов с каким-нибудь придурком...
Цитата:
НЕ УВЕРЕН - ПРОПУСТИ!!! УВЕРЕН - УБЕДИСЬ, ЧТО ПРОПУСКАЮТ!!!
- плюс стопицоттыщ!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах