настя1994 писал(а):
настя1994-это не мой возраст.И прописные истины мне не нужно объяснять,кстати чем факты прилизанные отличаются от не прилизанных? Мы с вами разговариваем как англичанин с русским.Вы из всего текста слышите слово история(звучит одинаково), ну видимо и я тоже, но ещё имеете наглость поучать.Очень жалко что у вас сложилось впечатление что кроме учебника я в глаза ничего не видела.

Цитата: “при всякой пирушке по городам и по деревням попы - первые пьяницы… с обеда по кабакам ходят, а иногда до крови дерутся” Ломоносов М. В.

Тесла писал(а):

Цитата: - Истребление значительной части населения, отказавшегося принять крещение.

Цитата: Тут можно провести аналогию со временами правления Сталина, который из "крестьянской" страны сделал индустриальную, ценой многочисленных жизней (хотя причастность Сталина ко многим расстрелам, на мой взгляд спорна). Только индустриализация была большим шагом вперед, а по поводу Крещения - я сомневаюсь. Русь решил крестить не народ, а Владимир.

Цитата: Но и он не сам это придумал, а попал под влияние византийской "администрации" через Ольгу. И я не думаю, что в Византии "посоветовали" крестить Русь по доброте душевной, не имея для себя выгоды.

Цитата: - Введение "кириллицы" Кириллом и Мефодием, уничтожение русской письменности. Сам способ насаждения "азбуки" и христианства ими тоже не бескровен. Целые деревни отказавшись верить в нового бога были отданы в рабство (причём сами апостолы не считали это чем-то плохим, ибо душа есть только у христиан, а все остальные - животные). Ошибочно и считать, что до К и М письма на Руси не было, т.к. они сами признавали это в летописях.

Цитата: - Было изменено мировоззрение народа, методология познания окружающего мира и т.п. Примером может являться татаро-монгольское иго, во время которого священники получали плату от ханов за то, что "учили паству смирению".
Вот несколько аспектов.

Dgon112233 писал(а): Поддерживаю.Где то читал,что до сих пор лежат засекреченные летописи со времён Ивана Грозного и если их предать огласке то...в общем историю Руси надо будет переписывать заново.

Gegemonist писал(а): Была - была. Глаголица, букв в ней было поболее, чем в кириллице. Представьте, как трудно ее было изучать. И в нынешнее время не все и кириллицу-то могут правильно изучить.

Dgon112233 писал(а):
А чем уже товарищь Никитин неугодил?

Тесла писал(а): Так каков же общий вердикт?

Gegemonist писал(а):

Dgon112233 писал(а): Поддерживаю.Где то читал,что до сих пор лежат засекреченные летописи со времён Ивана Грозного и если их предать огласке то...в общем историю Руси надо будет переписывать заново.

Для начала неплохо бы было найти библиотеку Ивана Грозного.

Jim_diGriz писал(а):

Dgon112233 писал(а):
А чем уже товарищь Никитин неугодил?

У него неплохая художественная литература "по мотивам...", но не более.
.

Dgon112233 писал(а):
А эти "мотивы"и есть история,человек что бы написать свой труд перешерстил наверное не одну сотню рукописей и трактатов.Но если ставить под сомнение его труды...Подскажите пожалуйста достоверные источники и факты.Буду искренне благодарен.

Тесла писал(а):

Цитата: - надеюсь был выпорот в переносном смысле? Так понимаю вы не согласны с тем, что Русь крестилась огнем и мечём? Питаете иллюзии по поводу милосердия 'христианских' священников? Более близким по времени подобным примером может служить средневековая инквизиция, когда и пороли принародно и головы отрубали.

Цитата: - По поводу индустриализации. Я же написал, что ПРОВОЖУ АНАЛОГИЮ. Соответственно индустриализация тоже шла 'сверху', но на мой взгляд она принесла несравнимо больше пользы, чем крещение.

Цитата: - Про болгар мне тоже интересно. По-моему они первыми из племен христианство приняли.

Цитата: - Про глаголицу. Тут в свою очередь тоже посоветую полистать историю. Глаголица по некоторым источникам тоже является 'изобретением' Кирилла. Я же имею в виду дохристианскую письменность. А сокращение алфавита считаю очень успешным ходом в 'урезании' культурного наследия.

Цитата: - Ну, про десятинную церковь - понятно.
Так каков же общий вердикт?

Gegemonist писал(а):

Тесла писал(а): Тут в свою очередь тоже посоветую полистать историю. Глаголица по некоторым источникам тоже является 'изобретением' Кирилла. Я же имею в виду дохристианскую письменность. А сокращение алфавита считаю очень успешным ходом в 'урезании' культурного наследия.

Глаголицу Кирилл и Мефодий взяли за основу, просто дико ее урезали.

sharip писал(а):

Gegemonist писал(а):

Тесла писал(а): Тут в свою очередь тоже посоветую полистать историю. Глаголица по некоторым источникам тоже является 'изобретением' Кирилла. Я же имею в виду дохристианскую письменность. А сокращение алфавита считаю очень успешным ходом в 'урезании' культурного наследия.

Глаголицу Кирилл и Мефодий взяли за основу, просто дико ее урезали.

- вам глаголица не нравиться? Падежей мало? Хотите под 20, как в венгерском? Выучите хотя бы 6, умники. Я не препод русского языка и не истина последней инстанции, но мне печально смотреть на наречия написанные раздельно и на неправильные окончания прилагательных, про пунктуацию я вообще молчу. А потом поговорим про глаголицу. ОК?

sharip писал(а): Дурака учить, что мертвого лечить. (Русская народная пословица).