В декабре прошлого года мне, администратору сайта NevinkaOnline.RU пришло письмо, скан которого прилагается.
Тоже самое, но буковками:
Цитата:
Уважаемый Олег Викторович!
В адрес Ставропольского УФАС России поступило обращение заведующей отделом образования г. Невинномысска Л.С. Брацыхиной (вх. №11291 от 13.11.10) по факту распространения на Интернет-портале www.nevinkaonline.ru рекламы «Охранное Огентство Отдела Образования».
С целью осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов и в соответствии со статьей 24 Федерального Закона РФ «О рекламе», прошу Вас в срок до 17 декабря 2010 г. представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю следующую информацию:
1. Кто является рекламодателем вышеуказанной рекламы?
2. В каком виде предоставлялась информация на изготовление и (или) распространение указанной рекламы?
3. Копии документов (договора, рекламные макеты, документы об оплате и др.), на изготовление и (или) распространение вышеуказанной рекламы.
4. Копии документов, подтверждающих регистрацию домена www.nevinkaonline.ru.
Копии всех документов и материалов должны быть заверены подписью руководителя и печатью организации.
Предупреждаю Вас об ответственности в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде либо представление недостоверных сведений.
Заместитель руководителя управления А.К. Кутепов
Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РЕКЛАМЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ Статья 24. Реклама лекарственных средств, медицинской техники, изделий медицинского назначения и медицинских услуг, в том числе методов лечения
Я полностью разделяю мнение г-на Кутепова из Ставропольского УФАС России. Отделу образования, вернее его руководству, действительно необходимо было лечиться, прежде чем начинать заниматься охранной деятельностью, а затем с пеной у рта доказывать, что они правы. Благо у прокуратуры есть юридически грамотные люди.
А баннер… Да разве ж это реклама? Это так… Не более чем элемент дизайна сайта.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ Статья 19.8. Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля
Часть 6. Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) — влечет наложение административного штрафа на:
— должностных лиц в размере от 2000 до 10000 рублей;
— юридических лиц - от 20000 до 200000 рублей.
После новогодних выходных звонила сотрудница из ФАС. Она сообщила, что уведомление о получении письма мной у них есть, а ответ они так и не получили. Я честно сказал, что не буду им отвечать. В ответ мне вежливо, с чувством некоторого сожаления (без сарказма и угроз) сказали, что придется тогда ответ от меня получать какими-нибудь другими способами.
Прошел почти месяц — тишина. Наверное уже не нужен ответ.
Все это смешно очень. Но удивляет только один момент ЧЕМ и О ЧЕМ думала Брацихина, когда все это писала? Ну сделала оплошность, поржали, посмеялись зачем привлекать к этому внимание общественности и доводить до абсурда?! Подставила руководство, сама себя выставила в крайне невыгодном свете а толку? Наказать практически невозможно, только рассказать всем тем, кто об этом еще не знает...
_________________ Раньше я любила ЛЕТО. Но потом поняла, что лето может быть в любое время года, если будут деньги. Теперь я люблю деньги...
Смотрящая в небо писал(а):
Все это смешно очень. Но удивляет только один момент ЧЕМ и О ЧЕМ думала Брацихина, когда все это писала? Ну сделала оплошность, поржали, посмеялись зачем привлекать к этому внимание общественности и доводить до абсурда?! Подставила руководство, сама себя выставила в крайне невыгодном свете а толку? Наказать практически невозможно, только рассказать всем тем, кто об этом еще не знает...
zaX писал(а):
сказали, что придется тогда ответ от меня получать какими-нибудь другими способами.
Прошел почти месяц — тишина. Наверное уже не нужен ответ.
Видимо изыскивают те самые способы, но пока ничего не взыскалось.
А на самом деле заставляет задуматься какие люди нами руководят.Неспособные признавать ошибки, принимать конструктивную критику,а также при случае отомстить в силу своего служебного положения.Чем не повод задуматься администрации.
Ну и идиоты! везде!
Брынцихиной лучшим ответом будет ссылка на ветку форума по охране памятников. Перечитает и поймёт как облажалась её контора, два раза. А может и не поймёт. С ч.юмора опять же проблема.
Твою дивизию, письмо Брацыхиной в УФАС - это полный бред! Одно понятно на все 100%, что написала она его по заданию "сверху" от так называемого "куратора" отрасли. Сама Брацыхина до этого не додумалась бы.
_________________ Существуют четыре причины неявки: забыл, запил, забил или забанили!
Вообще, читая всё что пишут здесь в форуме я искренне удивляюсь! Нет, не тому, что люди высказывают свю точку зрения, а то, что остальная масса населения остается ко всему происходящему равнодушными! Получается так: пусть пишут - моя хата с краю, ничего не знаю. А ведь речь идет о нас с вами и наших, даже не детях,а внуках и правнуках! Я понимаю, что многие прочитав это скажут - на мой век хватит, а дальше хоть трава не расти. И ДАЖЕ НЕ БУДУ ПЕРЕУБЕЖДАТЬ! Это дело каждого! Единственное, что хотелось бы сказать-ЛЮДИИИИИИИИИ оглянитесь, неужели жо-лизство это предел мечтаний! До каких пор все вы будете терпеть это издевательство! Посмотрите! Эта, типа администрация, делает вид, что заботиться, и в тоже время пишет на ВАС же кляузы - обидели госпожу Брацыхину! За то что сама накосячила! С каких это пор учителя(социальные педагоги, классные педагоги и т.п.) стали нести ответственность за учащихся в то время когда они должны быть просто МАМАМИ И БАБУШКАМИ!!! Почему те самые непосредственные мамы и законные представители гулящих детей (родных детей) не несут ответственности за свои чадо? Что же за законы (или незаконы) такие?! ПРОСНИТЕСЬ НАРОД! ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ! И откройте глаза, особенно перед выборами - все пускают только пыль в глаз,как это получилось с приездом господина Хлопонина! Почти каждый житель 1 февраля ощутил себя просто незначительной букашкой, быдлом мешающемся под ногами и т.п.! Не молчите - пишите все что думаете! Да я знаю, многие скажут - ей легко говорить,а я вот работу потеряю! Все хе..ня - так работать - себя не уважать! Хочешь дальше быть быдлом - будь им!
Реклама Двигатель торговли
ELVIS лидер
Зарегистрирован: 09.09.2010 Сообщения: 414 Откуда: Местный Пол: Муж
как еще данный отдел не привлекли к ответственности за использования чужого бренда Ауди ? факт налицо! Я удивляюсь вашей администрации - работать и подумать о людях - ЗАЧЕМ ? я очень удивлен, когда сообщили о елки возле ДК, о каком-то непоятном сооружении на Б. Мира возле Вечного огня ... почему бы не восстановить фонтан на набережной ? похоже город начинает загнивать... жаль...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах