kysto писал(а): шатлы сданы в утиль

kysto писал(а): А мой дед в 1933 году контрабандистов и шпионов на границе ловил.

CrazyGeek писал(а):
А пока американец ваши шатлы сданы в утиль.... И да, они конечно никогда не взрывались..

Squirrel2004 писал(а):
Кхе.. Это должно быть каким-то мега-железо-бетонным аргументом, доказывающим нашу сегодняшнюю космическую мощь и первенство в этой сфере? Довольно сомнительно и смешно такое читать. Начнём с того, что наш первый (и, кстати говоря, единственный) шаттл "Буран" совершил в 1988 году свой первый и единственный полёт и затем в 2002 г. был благополучно погребён и разрушен под обломками при обрушении ангара на Байкануре. Все работы по использованию кораблей многоразового использования были свёрнуты ещё в 90-х и с тех пор не возобновлялись. А американцы завершили эксплуатацию шаттлов в 2011 г. Если говорить о сегодняшнем дне, то далеко ходить не надо, чтобы выяснить, что мы ограничиваемся в основном запуском коммерческих спутников на своих Протонах (изобретённых, кстати ещё в 60-х), да и то не всегда удачно. И в то время, когда американцы опускают на Марс свой "Сuriosity", наш очередной спутник в тот же день падает в Тихий Океан. Нормально, да? У нас поводов для гордости на каждом шагу в этой сфере. Впрочем, можно гордиться тем, что на "Сuriosity" есть одна деталька made in Russia, или заявить о том, что мы, первые в мире, подводные спутники разрабатываем...

kysto писал(а): Хотите возглавить космическую отрасль в России? Ну, чтобы изменить ситуацию...

kysto писал(а): И еще. Сломать дом, легче и в 10 (20) раз быстрее чем построить. При Ельцине восемь лет ломали....

Squirrel2004 писал(а):

kysto писал(а): И еще. Сломать дом, легче и в 10 (20) раз быстрее чем построить. При Ельцине восемь лет ломали....

Если бы Пу меньше занимался все эти годы выстраиванием вертикали, а больше - развитием страны, то не были бы эти годы безнадёжно утерянными для России.

Squirrel2004 писал(а): В тех же США космическая отрасль сейчас, когда стало понятно, что на одних гос. дотациях в этой сфере "выехать" невозможно, - это саморазвивающийся частный бизнес, у нас же - отрасль, существующая на подачки от гос-ва, которые в большей части не доходят до цели.

Squirrel2004 писал(а): Потому что ту же космическую отрасль превратили в очередную малоэффективную госкорпорацию, основной целью которой является роспил бюджетных денег поставленными во главе неё чиновниками. Большинство средств тратится не по назначению (как и в остальных сферах). В тех же США космическая отрасль сейчас, когда стало понятно, что на одних гос. дотациях в этой сфере "выехать" невозможно, - это саморазвивающийся частный бизнес, у нас же - отрасль, существующая на подачки от гос-ва, которые в большей части не доходят до цели.

kysto писал(а):

Squirrel2004 писал(а):

kysto писал(а): И еще. Сломать дом, легче и в 10 (20) раз быстрее чем построить. При Ельцине восемь лет ломали....

Если бы Пу меньше занимался все эти годы выстраиванием вертикали, а больше - развитием страны, то не были бы эти годы безнадёжно утерянными для России.

Вот я и спрашиваю, сколько Вам лет?

sharip писал(а): - какая разница сколько ему лет?

sharip писал(а):
Ваша седина, допустим, совсем не признак ума, гуглить и копипастить сейчас и пятиклассник может.

kysto писал(а): ttp://lenta.ru/articles/2012/08/08/failedlaunch/

Как бы, не все так плохо, а ?

CrazyGeek писал(а): Командование так на курсы повышения квалификации и не послало?

kysto писал(а):

sharip писал(а): - какая разница сколько ему лет?

Это она. Про возраст спрашиваю потому, что изъясняется штампами.

Цитата: Как бы, не всё так плохо, а?

Squirrel2004 писал(а): Тупые америкосы на Марс аппараты опускают, а у нас ГЛОНАСС - мусолят с 1982 г., до сих пор толком ума дать не могут. Зато денег распилено немерено уже..

Цитата: Об этом уже на протяжении не менее десятка лет говорят люди, непосредственно связанные с космической отраслью, светлые головы, которые не могут спокойно смотреть, как она "загибается". Но ситуацию невозможно сдвинуть с мёртвой точки, пока система остаётся старой.