sharip писал(а):
Лебедь - это символ, тем более что нет уже давно мужика, если не в курсе. Понятно о ком идет речь и не звание важно, а стиль работы и результаты.
Если не в курсе, то Лебедь как военноначальник-это символ. А вот результаты политика и как губернатора не очень.
И зачем было тыкать девочке на то что разговор про Невинку, если сам тут же слез на губернаторство?
Василий Жданов писал(а):
Просили создать отдельную тему. Выполняю. Так как мне известна только одна программа, её и выкладываю.
Программные тезисы
.......Коммунальное хозяйство — под жесткий контроль
На капитальный ремонт систем водоснабжения, теплоснабжения, в целом на коммунальное хозяйство будут выделены необходимые ресурсы и осуществлен строгий контроль над расходованием средств и качеством выполняемых работ. Будет возобновлена программа капитального ремонта многоквартирных домов. В частном секторе продолжится строительство канализационных коллекторов. Будут внедрены современные энергосберегающие высокоэффективные системы освещения улиц города. Дороги будут отремонтированы, в том числе внутриквартальные, территории кладбищ — приведены в порядок, мусор — своевременно вывозиться.
Муниципальные заказы на осуществление работ в сфере ЖКХ получат добросовестные подрядчики. Недобросовестные — будут в «черном» списке.
Мы заставим все РЭУ, Водоканал, Горэлектросеть, Теплосеть «повернуться лицом» к нуждам горожан, поставим под контроль рост тарифов.....
С глубоким уважением,
Василий Михайлович Ивер
Так как поместил Василий Владимирович, то скажу так: Вы (коммунисты, уже пробовали). У вас не получилось. Чтобы напомнить привожу статью. Читающим, предлагаю не зацикливаться на фамилиях коммунистов и их мотивов по продвижению решений озвученных в статье. Выделить только полезную информацию, без касательства тех или иных личностей. Просто почитайте, что предполагалась сделать, что было сделано (или не сделано) коммунистами и чего город тогда лишился.
Коммунальные феодалы
Открытая газета. Номер 46 (334) от 19-26 ноября 2008 г.
Нынешнее состояние жилищно-коммунального хозяйства Невинномысска не просто тяжелое. Оно безнадежно тяжелое
Многое познается в сравнении. Сейчас очень многие горожане осознали, что проведенная при Храмове и его команде приватизация ЖКХ действительно опустила эту отрасль на невиданно низкий уровень. И сделано это было под песенку о том, что надо войти в программу капитального ремонта.
Хотя известно, что для вхождения в эту программу не нужно было приватизировать Водоканал, Горэлектросеть и уничтожать городские РЭУ.
Управляемость ЖКХ, сохранившаяся при Семенченко А.Ф. и Ледовском В.И. позволяла сохранять определенный порядок в городе и ликвидировать последствия природных катастроф.
Это хорошо, что в годы правления Храмова и его команды природные катаклизмы обошли наш город. С таким ЖКХ, которое и хозяйством то уже трудно назвать, вряд ли справились.
sharip писал(а):
Каждому свое. Если ты в сабж не воткнулся, я не собираюсть тебе его на пальцах раскладывать. За "девочку" обидно?
Ну как тебе сказать, оно очень показательно, рассказать, что разговор про Невинку и в этом же сообщении слезть на губернаторство. Иллюстрация про бревно в своем глазу. Ну и расклады на пальцах, учитывая итоги губернаторства .
Чё за бред? Вот так и рождается подлог. vsp, критикуя - предлагай. Во всех твоих сегодняшних сообщениях я кроме пустого оверквотинга ничего не увидел. Ты бот? Или клон? Или таки за девочку обидно? Родственница твоя?
sharip писал(а):
Чё за бред? Вот так и рождается подлог.
Это о чем? Отвечать я начал на "Даже уже не смешно".Потом текст оброс подробностями. И сейчас я вижу 4 редакцию. Раз уж впоследнем началось "ОК, потроллим", то кормить тролля я не буду . Спасибо за внимание.
sharip писал(а):
Чё за бред? Вот так и рождается подлог.
Это о чем? Отвечать я начал на "Даже уже не смешно".Потом текст оброс подробностями. И сейчас я вижу 4 редакцию.
- там написано: редактировалось 1 раз. Я описочку поправил. А что вы там накопали, я так и не понял. 4 раза? Откуда? Кто? Может, веткой ошиблись? Или форумом?
vsp писал(а):
sharip писал(а):
Чё за бред? Вот так и рождается подлог.
Раз уж впоследнем началось "ОК, потроллим", то кормить тролля я не буду . Спасибо за внимание.
- т.е. ответы на поставленные вопросы вас не интересуют. И судьба "девочки" уже тоже безразлична... учитывая это, и то, что по сабжу вы за последние сутки ничего не написали вообще, кто из нас троль? ... или всё-таки бот? Или клон?
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Хотя известно, что для вхождения в эту программу не нужно было приватизировать Водоканал, Горэлектросеть и уничтожать городские РЭУ..
Предельно конкретный вопрос: Почему вы тогда не вошли в эту программу в 2008 году. Город потерял от ста, до трехсот миллионов.
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
ЖКХ, сохранившаяся при Семенченко А.Ф. и Ледовском В.И. позволяла сохранять определенный порядок в городе и ликвидировать последствия природных катастроф..
Выдержки из вышепреведенной статьи:
"Поврежденные градобоем кровли, отремонтированные в один слой, с нарушением всех мыслимых строительных технологий, текут пуще прежнего. Огромные бюджетные средства частично пущены на ветер......"
" Полностью прекращено финансирование управляющей компанией и городским бюджетом оплаты работ РЭУ по содержанию и ремонту общежитий. Просто нет денег! "
"Уже сейчас зарплата в РЭУ составляет 60-70% всего дохода, после повышения прыгнет за 90%, окончательно съев отчисления в бюджет, материалы и пр.
О последствиях директорам муниципальных предприятий просто страшно думать: либо банкротство, либо уголовная статья за невыплату зарплаты. А скорее и то и другое."
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Это хорошо, что в годы правления Храмова и его команды природные катаклизмы обошли наш город. С таким ЖКХ, которое и хозяйством то уже трудно назвать, вряд ли справились.
Это ведь всего лишь Ваше предположение? Не так ли? А то что стихийных бедствий не было согласен - хорошо. Дай Бог, чтобы их никогда не было.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Хотя известно, что для вхождения в эту программу не нужно было приватизировать Водоканал, Горэлектросеть и уничтожать городские РЭУ..
Предельно конкретный вопрос: Почему вы тогда не вошли в эту программу в 2008 году. Город потерял от ста, до трехсот миллионов.
[
Что же так требуете ответа на вопрос, а сами не отвечаете на вопрос -
Зачем часть нынешней администрации сваливает всю вину за состояние в городе на Храмова и на другую часть администрации? Неужели нет других аргументов. Подобное поведение бьет по всей администрации и ослабляет ее и так невысокий авторитет.
В чем смысл, в чем логика?
В 2008 году велась подготовка вхождения в программу, но при условии сохранения в муниципальной собственности предприятий ЖКХ. Это потребовало времени. Большая часть условий была выполнена, чем и воспользовалась администрация Храмова. Но еще раз объясняю для тех, кто не обратил внимание - не было необходимости приватизировать ЖКХ.
Приватизация ЖКХ - это прямое обдирание города.
Кстати, нет и внятного объяснения того, что почему город убрали из программы в 2011 и 2012. Мое понимание такое - приватизировали под сурдинку, а потом трава не расти.Главное для "нынешних" - приватизировать. Любимое занятие.
Мазур Олег Анатольевич лидер
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 3694 Откуда: Невинномысск Возраст: 61 Пол: Муж
kysto писал(а):
Выдержки из вышепреведенной статьи:
"Поврежденные градобоем кровли, отремонтированные в один слой, с нарушением всех мыслимых строительных технологий, текут пуще прежнего. Огромные бюджетные средства частично пущены на ветер......"
Статья Мамедова значительно исказила факты.
После градобоя было отремонтировано более 300 кровель. Если бы этого не было оперативно сделано, то и сейчас эти кровли текли.
И финансирование было проведено оперативно. Причем так , что город получил компенсацию из федерального бюджета.
Так как финансирование из федерального бюджета идет более года в таких случаях, кровли ремонтировались за счет моментально выданного муниципального кредита, который был погашен за счет поступивших через год федеральных средств.
А что не популизм?
У кого-нибудь, любого кандидата любого уровня есть непопулизм? У того же Лебедя, твоего кумира популизма было хоть отбавляй...
_________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах