Мазур Олег Анатольевич писал(а):

kysto писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а):
А никто не утверждает, что муниципальные предприятия были муниципальными учреждениями и финансировались напрямую из бюджета.
Но эти предприятия напрямую подчинялись администрации и выполняли соответствующие распоряжения. То есть администрация не снимала с себя ответственность за работу предприятия и воздействовала на это предприятие.

Кроме того, можно было пополнять имущество муниципальных предприятий за счет бюджета. Например, регулярно покупались мусоровозки, тракторы, машины для прочистки ливневой канализации, даже контейнеры для мусора, финансировался ремонт трубопроводов и многое другое. Сейчас это должны приобретать сами частные конторы. Но мало кто это делает. А если делает, то включает эти затраты в тарифы.

Доброе утро Олег Анатольевич. Можно еще немного освежу память? О тарифах и работе управляющей компании.
http://www.nevinkaonline.ru/index.php?page=712&t=1674

Это никак не опровергает того, что я написал.

А то, что в ЖКХ были, есть и будут серьезные проблемы из-за предельного и запредельного износа коммуникаций, - понимают все.

Другое дело, что приватизация предприятий ЖКХ и уничтожение муниципальных РЭУ сняло ответственность за ЖКХ с властей и полностью перекладывает на жителей. В этом смысл так называемой реформы ЖКХ, которую единоросы проталкивают на всех уровнях. И с каждым гордом будет все сложнее из-за увеличения износа.

А приватизация приводит к ускорению процесса износа из-за того, что большинство частников не вкладывает средства в восстановление сетей, а выкачивают прибыль в собственный доход.

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

kysto писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а): При Семенченко и Тулбе Водоканал, Горэлектросеть были в собственности города.Рэу работали под Управлением ЖКХ. Сейчас частные предприятия Горэлектросеть, Водоканал, частные РЭУ имеет одну главную цель - прибыль. И у городской власти уже нет такой возможности для управления ЖКХ.
Так, например, резко снизились объемы ремонтов коммуникаций. Это невыгодно частнику. Они уже хотят на это поучать деньги из бюджета. В частных РЭУ ситуация не лучше, А тарифы растут по 20- 40% в год.
Так что приватизация очень даже при чем.

Освежу память форумчан немного. Напомню: Южный - это представитель администрации комунистов.
Цитирую его слова.
"Муниципальные предприятия это не учреждения, они зарабатывают деньги, а не финансируются из бюджета - запрещено."

А никто не утверждает, что муниципальные предприятия были муниципальными учреждениями и финансировались напрямую из бюджета.
Но эти предприятия напрямую подчинялись администрации и выполняли соответствующие распоряжения. То есть администрация не снимала с себя ответственность за работу предприятия и воздействовала на это предприятие.

Кроме того, можно было пополнять имущество муниципальных предприятий за счет бюджета. Например, регулярно покупались мусоровозки, тракторы, машины для прочистки ливневой канализации, даже контейнеры для мусора, финансировался ремонт трубопроводов и многое другое. Сейчас это должны приобретать сами частные конторы. Но мало кто это делает. А если делает, то включает эти затраты в тарифы.

Цитата: Результаты выборов будут очевидны.Открепительными удостоверениями сделают победу ЕР

freeman писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

kysto писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а):
А никто не утверждает, что муниципальные предприятия были муниципальными учреждениями и финансировались напрямую из бюджета.
Но эти предприятия напрямую подчинялись администрации и выполняли соответствующие распоряжения. То есть администрация не снимала с себя ответственность за работу предприятия и воздействовала на это предприятие.

Кроме того, можно было пополнять имущество муниципальных предприятий за счет бюджета. Например, регулярно покупались мусоровозки, тракторы, машины для прочистки ливневой канализации, даже контейнеры для мусора, финансировался ремонт трубопроводов и многое другое. Сейчас это должны приобретать сами частные конторы. Но мало кто это делает. А если делает, то включает эти затраты в тарифы.

Доброе утро Олег Анатольевич. Можно еще немного освежу память? О тарифах и работе управляющей компании.
http://www.nevinkaonline.ru/index.php?page=712&t=1674

Это никак не опровергает того, что я написал.

А то, что в ЖКХ были, есть и будут серьезные проблемы из-за предельного и запредельного износа коммуникаций, - понимают все.

Другое дело, что приватизация предприятий ЖКХ и уничтожение муниципальных РЭУ сняло ответственность за ЖКХ с властей и полностью перекладывает на жителей. В этом смысл так называемой реформы ЖКХ, которую единоросы проталкивают на всех уровнях. И с каждым гордом будет все сложнее из-за увеличения износа.

А приватизация приводит к ускорению процесса износа из-за того, что большинство частников не вкладывает средства в восстановление сетей, а выкачивают прибыль в собственный доход.

Уважаемый Олег Анатольевич!
Вам не надоело "метать биссер перед ...?" Жители и так все понимают,кто развалил весь город. но сделать никто ничего не сможет. Результаты выборов будут очевидны.Открепительными удостоверениями сделают победу ЕР

freeman писал(а): Ледовской победил. потому что подтасовок не было. Выборы были более честными. А горожане очень ошиблись. Послушав Семенченко и выбрав Тулбу город не превратился бы в кучу мусора, ям и полного развала и раздела муниципальных предприятий.

Мазур Олег Анатольевич писал(а):



машины для прочистки ливневой канализации

Мазур Олег Анатольевич писал(а): даже контейнеры для мусора

freeman писал(а): Ледовскому по большому счету город был не нужен. он просто доказал всем,что может противостоять власти.И тем самым он очень подставил горожан. Один из + в период его руководства не воровал из бюджета и Дума честно работала.

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

Развал и раздел муниципальных предприятий - на совести "нынешних, а не В.И. Ледовского.

Мазур Олег Анатольевич писал(а):
Саботаж - это смешное объяснение.

Потеря управляемости ЖКХ из-за приватизации и некомпетентности.

Ленин писал(а):

Мазур Олег Анатольевич писал(а):

Развал и раздел муниципальных предприятий - на совести "нынешних, а не В.И. Ледовского.

Раздел да, а вот развал начался именно с Вас. "Нынешние" только добили, начатое Вами, и прихватизировали.

Мазур Олег Анатольевич писал(а): Нелогичный силлогизм: "развалили, а потом приватизировали" ... Приватизировать разваленное неразумно.