Helen писал(а):
Все это обычная димагогия. Народ пил пьет и будет пить. Так же как курил и будет курить. Ни одну сотню лет народ пьет и курит и никакие методы борьбы с этим не помогут. Будет дороже водка, больше начнут пить паленой и всякого иного пойла, больше плохого алкоголя- больше смертей. Больше смертей - меньше людей. Вот вам и простой естественный отбор.
Это не отбор, это геноцид. Вот именно из-за такой пропаганды русским уготовано вымирание, притом своими же собственными руками.
какой пропаганды? Не думаю что сидящие здесь на форуме крепко употребляют. Лично меня больше курильщики напрягают, тк решение пить или не пить каждый сам за себя принимает, а вот решение курить мне или не курить принимает рядом находящийся курильщик.
Helen писал(а):
Не думаю что сидящие здесь на форуме крепко употребляют.
А кто ж скажет, что он крепко употребляет? Скорее скажет, что он культурно выпивает.
Helen писал(а):
Лично меня больше курильщики напрягают, тк решение пить или не пить каждый сам за себя принимает, а вот решение курить мне или не курить принимает рядом находящийся курильщик.
Если провести аналогию, то пассивными культуропитейщиками являются наши дети.
Трудно объяснить ребенку о вреде алкоголя, когда сам употребляешь, даже если считаешь, что в это "разумных пределах" или "культурно выпивая". Хорошую аналогию проводил Жданов на примере воровства в ролике выложенном здесь.
Цитата:
Этано́л (эти́ловый спирт, метилкарбино́л, ви́нный спирт или алкого́ль, часто в просторечии просто «спирт») — одноатомный спирт с формулой C2H5OH (эмпирическая формула C2H6O), другой вариант: CH3-CH2-OH, второй представитель гомологического ряда одноатомных спиртов, при стандартных условиях летучая, горючая, бесцветная прозрачная жидкость.
Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся депрессантом — психоактивным веществом, угнетающим центральную нервную систему человека[1].
Действие этанола на организм человека
В зависимости от дозы, концентрации, пути попадания в организм и длительности воздействия этанол может обладать наркотическим и токсическим действием[28]. Под наркотическим действием обозначается его способность вызвать кому, ступор, нечувствительность к боли[29], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[30], привыкание[31], а также его наркозное действие[32]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом также в орбитофронтальной коре (поле 10)[33]. Тем не менее, с юридической точки зрения этиловый спирт наркотиком не признан, так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года[34]. В определённых дозах к массе тела и концентрациях приводит к острому отравлению и смерти (смертельная разовая доза — 4—12 граммов этанола на килограмм массы тела).
Сам этанол не является канцерогеном[35][36], но его основной метаболит ацетальдегид является токсичным, мутагенным[37] и канцерогенным веществом[38]. Существуют доказательства канцерогенности ацетальдегида в экспериментах на животных; кроме того, ацетальдегид повреждает ДНК[37].
Длительное употребление этанола может вызвать такие заболевания, как цирроз печени[39], гастрит[40], язва желудка[41], рак желудка[42] и рак пищевода[43], сердечно-сосудистые заболевания.
Несмотря на наиболее ярко выраженный рост заболеваемости онкологическими заболеваниями при употреблении доз выше 25 г. этанола в день, увеличение частоты таких заболеваний по сравнению с трезвенниками наблюдается и в группе «умеренно употребляющих»[44].
Употребление этанола может вызвать оксидативное повреждение нейронов головного мозга[45], а также их гибель вследствие повреждения гемато-энцефалического барьера[45].
Злоупотребление алкогольными напитками может привести к клинической депрессии[46][47][48] и алкоголизму[49].
Этанол является естественным метаболитом человеческого организма и может в небольших количествах синтезироваться в тканях организма или в желудочно-кишечном тракте в результате процессов ферментации углеводной пищи. В таком случае он обыкновенно именуется эндогенным алкоголем[50][51].
Алкоголь и табак - это легализованный наркотик, вызывающих зависимость. Именно поэтому алкоголиками занимается нарколог. А если ты зависим от чего либо, можешь ли ты считать себя свободным?
Morbid писал(а):
Не только лурк, у меня были лекции сего мужа, .... Науки ноль, одна тупая болтовня в духе капитана очевидности.
К слову о науке. Не знаю, есть ли у Вас дети, но я в жизни с "научным" подходом столкнулся (наглядно) в детской поликлинике. Ни для кого не секрет о мягко говоря спорном отношении к детским прививкам. Так вот сами врачи, которые не отвечают за охват населения данными мед.процедурами и освоение приобретенных препаратов откровенно возражают против применения "новомодно-безопасных" вакцин (в отличие от давно известных, проверенных годами, изученных) ввиду неизвестности возможных последствий. Получается, что именно массовая обязаловка прививания детей новыми вакцинами (читай - ослабленным вирусом) есть не что иное, как НАУЧНЫЙ подход по изучению воздействия препарата в массах. Лично я против такого НАУЧНОГО подхода.
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
NEON писал(а):
П.С. Задайте себе простой вопрос - почему алкоголиками занимается нарколог, а не алколог?
Предлагаю встречный вопрос - почему неВРопатолог лечит заболевания неРВной системы?
NEON писал(а):
Вы ушли от темы разговора. Если Ваш мозг не воспринимает данную информацию, это не говорит о том, что это абсурд.
Собссно это и не доказывает адекватность данной информации.
Morbid писал(а):
Владимир Георгиевич Жданов — выдающийся новосибирский шаман, профессор несуществующего института, академик Академии Трезвости, общественный деятель, любимец хабрабыдла, борец с невидимым закулисным мировым правительством и насаждаемыми им алкоголизмом / курением большей части населения Российской Федерации. Большинство его речуг основывается на антинаучных фактах, осмеиваемых академической наукой, что не мешает народу ему верить. Особенно доставляет факт, что Жданов не является ни медиком, ни наркологом, а по образованию он и вовсе физик.
За 20 лет пустого краснобайства так и не провёл ни одного научного исследования на тему алкоголя. Так что является круглым дилетантом в вопросе, который берется освещать. Единственное за что его можно похвалить — это то, что в отличие от других шарлатанов он как бы занимается полезной борьбой против вредных привычек и даже кому-то помог от них избавиться.
Цитата:
Получается, что именно массовая обязаловка прививания детей новыми вакцинами (читай - ослабленным вирусом) есть не что иное, как НАУЧНЫЙ подход по изучению воздействия препарата в массах. Лично я против такого НАУЧНОГО подхода.
Алкоголь и табак - это легализованный наркотик, вызывающих зависимость. Именно поэтому алкоголиками занимается нарколог. А если ты зависим от чего либо, можешь ли ты считать себя свободным?
А сколько зависимых от еды, секса, машин, ковыряния в носу и тд.
Кто может оспорить тот факт что потребление сегодняшних продуктов приносит меньше зла чем потребление алкоголя?
С учетом того что в последнее время от рака умерло или лечится часть моих знакомых которые не курят не пьют и активно занимаются спортом при этом не живут в Невинномысске, смею предположить что зло в ином. И вы меня не переубедите.
Можно сдохнуть от обжорства при чем легко.
Инсульты у малолетних детей тоже сегодня не редкость. Так что хватит переживать из пустого в порожнее.
Ps. Греки, киприоты, французы, грузины почти с рождения пьют сухое вино. По официальной статистике этих стран, средний возраст жизни 75 у мужчин и 82 у женщин.
Я не думал что найдутся люди которые будут агитировать за алкоголизм. На одного человека который говорит "пить плохо", нашлось целая толпа которая стала, чуть ли не скандировать - "бухали и будем бухать". А почему вы своим детям не наливаете? А что тут такого? Ведь культурно же. Пусть тоже бухнут культурно!
Андрейко писал(а):
Я не думал что найдутся люди которые будут агитировать за алкоголизм. На одного человека который говорит "пить плохо", нашлось целая толпа которая стала, чуть ли не скандировать - "бухали и будем бухать". А почему вы своим детям не наливаете? А что тут такого? Ведь культурно же. Пусть тоже бухнут культурно!
Как говорил выдающийся сатирик Аркадий Райкин : - " Пить , курить и говорить я научился одновременно..." Это ж так приятно ...
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
Андрейко писал(а):
Я не думал что найдутся люди которые будут агитировать за алкоголизм. На одного человека который говорит "пить плохо", нашлось целая толпа которая стала, чуть ли не скандировать - "бухали и будем бухать". А почему вы своим детям не наливаете? А что тут такого? Ведь культурно же. Пусть тоже бухнут культурно!
Еще один любитель черно-белого, который считает любое употребление алкоголя зависимостью?
Jim_diGriz писал(а):
Еще один любитель черно-белого
Я не очень понимаю ваши шовинистские высказывания.
Нет не считаю, просто кто еще не алкаш пьют, и за стадного поведения. Так что первые это просто бараны. А те кто схлопотал зависимость тот уже отброс, и беспокоится о нем не стоит. Кстати, а вы в курсе что, то что вы называете "умеренное употребление" у профессионалов зовется "бытовое пьянство"? И не какого понятия "умеренное употребление" у них нет?
Jim_diGriz лидер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 7961 Откуда: Москва-Сити Возраст: 41 Пол: Муж
Андрейко писал(а):
Я не очень понимаю ваши шовинистские высказывания.
Нет не считаю, просто кто еще не алкаш пьют, и за стадного поведения. Так что первые это просто бараны. А те кто схлопотал зависимость тот уже отброс, и беспокоится о нем не стоит. Кстати, а вы в курсе что, то что вы называете "умеренное употребление" у профессионалов зовется "бытовое пьянство"? И не какого понятия "умеренное употребление" у них нет?
А откуда Вы знаете, что именно я называю "умеренным потреблением"? Сходу налепили ярлычок и меня еще обвиняете в шовинизме?
И где Вы тут увидели агитацию за алкоголизм? Возражения появились только в ответ на вон те упоротые факты типа "алкоголь не вызывает аппетит" (слово "аперитив" ругательное и прошу его ко мне не применять!) и "алкоголь не содержит калорий".
Последний раз редактировалось: Jim_diGriz (12 Январь 2013 13:23), всего редактировалось 1 раз
Андрейко писал(а):
Я не думал что найдутся люди которые будут агитировать за алкоголизм. На одного человека который говорит "пить плохо", нашлось целая толпа которая стала, чуть ли не скандировать - "бухали и будем бухать". А почему вы своим детям не наливаете? А что тут такого? Ведь культурно же. Пусть тоже бухнут культурно!
Кто говорит что пить это хорошо?
Лично я пытаюсь сказать что алкоголь это не все от чего умирают и не все от чего возникает зависимость.
И если алкоголь можно просто исключить из своей жизни, то убрать всех курильщиков или сделать современные продукты безопасными - невозможно.
А ведь от этого умирает людей не меньше.
Почему никто не вопит, что сегодняшнее бесконтрольное употребление медицинских препаратов, например обезболивающих, приводит к развитию зависимости, к появлению кучи побочных заболеваний? Сегодня эрозии и кровотечения желудка крайне часты именно из за употребления препаратов, а не алкоголя.
Меня всегда раздражали такие однобокие истерики. Если называете алкоголь злом, то вспоминайте и о других факторах, которые порой большее зло сегодня, чем алкоголь.
Ну и в силу общения со многими людьми у которых проблемы со здоровьем или проблемы с детьми, могу сказать личную статистику. Огромное количество детей инвалидов у не пьющих и не курящих людей. Их не меньше чем у тех же алкашей и наркоманов.
Видимо проблема не только в алкоголе?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах